核电站安全吗？

几年前的春节，亲戚们闲聊中说起三门核电站快建好。那天天气晴好，一众人上楼到我家阳台指着蛇蟠岛说，看，就是那个地方对面。那个地方在天气好的时候能看得很清楚。大多数人欢欣鼓舞，有核电站，那一片的发展指日可待。我们靠三门那么近，大桥一造，十来分钟就从三门核电站到我们这边，蛇蟠岛将来也不再像以前那样是落寇盘踞的凶险地方。核电站对这一整片的经济文化有很大好处。也有一些人说核电站啊，福岛核电站，切尔诺贝利核电站，一发生事故多大风险啊。乖乖，我们住那么近，危险，搬吧。有人说，这是我们的家，搬到哪儿去呢？

是啊，核电站危险吗？

这一定是这几年我们这片土地上的人议论最多的话题之一了。

有人抱怨道，福岛核电站出那么大事，连鱼都被辐射污染了，为什么不去政府那边闹一闹啊，别的地方的人都会去控诉控诉。万一不安全的话，靠海讨生活的渔民以后日子怎么过呢？那么多住的近的人怎么办呢？怎么就没人去呢？骨子里的硬气和血性呢？三门人的核电站建在我们家门口，我们怎么就闷声不吭？

普通的民众对核电站的安全心里终归没多少底的。

后来电视上新闻上说三门用的是AP1000，世界上第一个第三代核电机组，有四道屏障保护，另外三门湾很安宁，不会出现海啸。那天播完新闻，亲戚和相熟的乡里人纷纷开始大讨论，虽然不懂，感觉上好像很高级，说的理由很充分，无懈可击，这下可以高枕无忧了吧。

觉得安全和不安全的人都有，有人翻出几年前‘’砖家‘’关于核电站安全问题的相互件交流，骂仗，口水战的论据，文章等，各有各话观点，大家都说的头头是道的。乡里人说，大家都是讲讲吧，我们只可能接收核电站是安全的这么一个结果。

这两天，乡里人又讨论起核电站，这像是悬在我们头上的达摩克利斯之剑一样。唯有那根马鬃够粗，或者不止一根，是很多根上好马鬃，马鬃悬挂的地方够牢靠，马鬃和剑的接头够牢，所有环节都不会有问题才不会出问题。

我尝试着用浅薄的可靠性知识去解释这个问题，画了下面一张图:

核电站安全吗？

当一个核电站有千百个流程工艺设备，即使每个可靠性都能做到99.99%,如果只是串联，没有预防措施的话，一累积也是很可怕的，比如有100个这样的串联，一运行起来，可靠性就只剩99%了，这是可怕的。

如果重视了，对安全相关，人命关天的重要设备流程工艺做好防护，有备份，同样的99.99%，像新闻里说的四层屏障，那么可靠性就升为1-(1-0.9999)^4基本上还是1，也就是说很难出现问题了。

为了获得清洁能源，人类商用核电站时间也快一甲子。最新的技术也会让核电站越来越高效安全普及。

没有意外的大天灾人祸，核电站各级人员能时时刻刻做到警觉风险，有合理的防护和处置措施机制，我们有理由相信核电站是安全的。