公元626年，28岁的李世民，做了一件震惊朝野的事。此事过后，唐朝的皇上竟撒手不干，当上了太上皇。而李世民，也能如愿以偿。
这怎么回事？我为大家细细道来。
本来，唐朝的开国皇上李渊，是把长子李建成立为太子。可后来，李世民发动了玄武门之变，把太子李建成和弟弟李元吉两人杀了。
两人被杀后，由于除了李世民外，李渊已没有儿子，所以只好封李世民为太子。
后来，李渊索性把皇位也让给了李世民。
看了这段历史，很多人感叹，说李世民为了上位，无所不用其技，连自己的兄弟都杀了。
在这里，我先不评价太子李建成，到底是否像史书上描述的那样，又残暴又无用。现在，我们只按史书的“真实情况”为基础，去讨论这件事。
以历史记载为依据，在我看来，杀李建成的真凶，并非李世民，而是隋朝的皇上李渊！
为何这么说？大家可以听听我的分析。
喜欢的朋友可以点赞关注一下。
我之所以说李渊才是凶手，那是因为，在一开始立太子时，李渊便做错了。
根据历史记载，李世民战功赫赫，忠诚于他的文臣武将众多。而李建成的才能，远不及弟弟李世民。
在这种情况下，李渊却还是立长子李建成为太子。这，才是祸害的根.源。
那个时代是乱世，人间充满了杀.戮。而李建成的才能远不及李世民。
那么，在李建成的心里，定会有一种不安.全感，害怕李世民会功高盖主，无法控制。
于是，为了稳固自己的位置，李建成要干掉李世民，也属正常之事。这种事在历朝历代中，也是经常发生的。
所以，正是李世民与李建成的能力与地.位之差，造成了兄弟之间的残杀。
那么，李渊该怎么做，才能避免兄弟相争？
其实，Z好的做法，便是把李世民立为太子。这样，李世民就不需干掉比自己差很远的哥哥，而能力平平的李建成，还可能会崇拜李世民呢。
毕竟，如果李世民当了太子，他哥哥李建成便无法威胁李世民的位置。那么，李世民又何苦去杀自己的兄弟，而受人诟病！
很可惜，在一开始，李渊的立储之计便错了。
这，才引发玄武门之变的真.正原因。
按此说法，真.正的凶手是李渊，而并非是李世民！
但话说回来，所谓成王败寇，唐太子李建成是否真像史书上记载的那么窝囊？我们已无法得知。
但我觉得，李渊能成为开国之君，其身上定有过人之处。而一个开国之君，立太子也不可能如此草率。
但无论如何，我们后人只能从史书上的记载，来分析历史了。
不知大家是否同意我的看法？欢迎评论留言哟~
关注我，每天讨论一个历史观点。
(图片来自网络，侵删)
网友评论