怎么处理知识更容易被吸收

谷歌公司的AlphaGo在围棋赛中打败了人类顶尖棋手李世石已经过去一年了。有人分析，人工智能之所以能赢，有很多原因：它计算能力强大，它极其勤奋，每天都和自己下好多万盘棋。机器不知疲倦、没有情绪，这一点上，人类是无法取胜的。

如果人对听到、读到的所有知识都保持开放，不加评估地吸收，我们的生活会迅速崩溃。人类有一套防御系统，会自动屏蔽一些令人怀疑的、不被信任的、不喜欢的、不理解的知识，保护自己、抵御不可靠、危险知识对自己已有知识体系的破坏。

总之，知识不能被塞进我们的大脑，而要让它被主动吸收。

怎么处理知识更容易被吸收？先来听个故事：杰克在酒吧，遇到一个美女，相谈甚欢，然后手牵手来到酒店。在酒店里喝了美女递过来的饮料，晕了过去。等到醒来，发现自己躺在铺满冰的浴缸里。浴室镜子上红色大字，是用口红写的：赶快拨打120，不要乱动，你有生命危险！！！杰克感到背后很疼，手摸到背部，腰上有整齐的刀口和简单的缝合。

到这里，你可以判断出杰克是遇上了盗肾集团——他的肾被人盗割了。

也许你读听过这个故事。即使是今天第一次读到，我敢保证，你可以很顺利地复述出来。而且，所有的细节几乎不会记错，顺序也不会颠倒。

这个故事有什么借鉴意义？我们从中能不能找到便于让大脑吸收的一些因素，在写文章的时候，让对方能够像上面那个故事一样很好地吸收呢？

最好有故事

故事比较容易让人记住，我们的大脑喜欢故事胜过真理。这一点从书的销售情况看，虚构类书籍的销量明显大于非虚构类书籍。

万维钢精英日课中提到卡迈恩·加洛（Carmine Gallo）的一本书，《像TED一样讲话：世界顶级大脑的九个演讲秘密》（ Talk Like TED: The 9 Public-Speaking Secrets of the World's Top Minds ）。

这本书中，加洛量化分析了大量的TED演讲，比如他发现布莱恩·史蒂文森整个将近24分钟的演讲里，史蒂文森65%的时间都在讲故事。他讲了自己的故事，亲朋的故事，和名人的故事。TED演讲是为说明道理的，为什么用这么多的时间讲故事呢？

加洛还把他分析出来的结果和当前各种科学研究结合起来，加洛引用一项研究，让一个人讲故事，几个人听故事。同时，研究者用功能性核磁共振成像（fMRI），扫描讲故事的人和听故事的人的大脑。

研究者发现，故事讲到动情的地方，讲故事者大脑的“岛叶” —— 负责感情的区域 —— 活跃起来，听众大脑的“岛叶”也跟着活跃起来。如果讲故事者的大脑的“前额叶” —— 这个区域负责理性决策 —— 活跃起来，听众大脑的“前额叶”也活跃起来。听众的大脑在一定程度上成了讲故事那个人的大脑的镜像。

从上面的数据和理论，我们可以了解我们为什么更喜欢故事。因为故事，能让你的大脑跟我同步，你会不自觉地赞同我的观点。这就是故事的力量，故事是有效的促使大脑吸收知识等手段。

凯文凯利在《人类简史》中提到，尼安德特人输给智人，就是因为，智人会讲故事。而我们都是智人的后代，我们喜欢故事。

具体的场景不能少

没有逻辑的事情，一旦编成故事，设置了场景，就非常容易记住。就拿记单词来说吧，孩子记单词，稍长一点的单词，不容易记住，勉强记住也很快会遗忘。比如business,老师让孩子这样记：一只鹅（e）和两条蛇（ss）在巴士（bus）里面（in）谈生意。孩子不但记住拼法，还记住了这个单词的意思，并且过很久都不会忘记。

人对图形的记忆比文字强不止百倍，所以我们能记起多年前的一张照片、一个片段、一部电影，而记不起曾经读过的文章。

那么文章中的知识要做到容易被吸收，也要具体化、场景化，比如乔治梅森大学的经济学教授泰勒·科文（Tyler Cowen）写的《发现你内心的经济学家》（ Discover Your Inner Economist ）一书中，从经济学的角度，提出欣赏文化的原则。他认为，大多数人参观博物馆的方法是有问题的，没有让自己的利益最大化。通常，人们参观博物馆是这个姿势——

人们看说明文字的时间常常超过看展品的时间；
头几个展厅看得太仔细，结果没时间欣赏后面展厅里更好的东西 ；
有人建议去博物馆之前应该先做大量预习，到时候按图索骥 —— 你是来考试的？
过分关注“别人说好”的东西，你喜好不一定与人相同吧？

针对参观博物馆，科文没有给大家一个空泛的原则，他的方法很具体：走进每个展厅，你都问自己一个同样的问题：假设现在突然停电，一切保安设施都失效了，你可以随便偷走一件展品而不会被发现，在众多的艺术品之中，你最想带走哪个？

一个“偷”字，就记住了他的建议精髓——你真正“以我为主”，才是艺术欣赏的正确姿势。相信你过不了多久，就记不得这篇文章中我说过什么，但你每次去博物馆，一定会记得科文这个“偷”的建议，并且，站在展厅中，想到突然停电的场景，就会莞尔一笑！

处理后要简单

网络社会发展到今天，任何内容都加入到注意力大战中。长篇大论，除非经过精心设计，主线清晰、结构紧凑，辅以思维导图，还要有趣，否则没人愿意读完。1000字以上的微信文章很多人是跳着读的，超过3000字的文章绝大多数人没耐心看完。有统计，人们在演讲开场的注意力只能维持一分钟，如果没有足够吸引力，观众就会果断抛弃你。

有人做了试验，一组人每人看十个词，中间一些干扰游戏，十分钟后要求他们回忆，没人能够全部记住，记得大部分单词的人寥寥无几。多数人只记住了开头和结尾的单词。可见，信息不要多，多了记不住。

2008年年初，资深记者詹姆斯·法洛斯（James Fallows）在《大西洋月刊》（注2）上发表了一篇关于美国对中国的贸易赤字已经失去控制的文章。这家杂志因为格调高雅，很少在网络上受人追捧。这次引起轰动的原因，是有网民读到法洛斯的文章，把原标题“1.4万亿美元之疑”（The 1.4 Trillion Question）改成了“平均每个美国人欠每个中国人4000美元”（Average American Owes Average Chinese 4000）。这则最新头条引了热议。我们的大脑在处理1．4万亿美元这样的天文数字时有点儿困难，人均4000美元就简单多了，网民能迅速理解，并乐于传播。

你有没有研究过，公众号文章的标题应该是多少个字以内，推送页面上显示正好不超过一行？17个字！公众号转发界面标题应该是多少个字以内，不超过一行呢？14个字。那么“摘要”在两种状态下不超过一行又应该是多少字数呢？

这些小事，留心就能知道，知道了才能处理好，处理过才会看上去简单！因为信息要处理成简单的形式才便于吸收，而简单并不等于容易。

最后来个小结

知识怎样才能更好地被吸收，才能更好地传播？除了上面说的3点，

1、故事，让对方跟你的大脑同步

2、场景化，把不想关的事情紧密联系起来

3、简单，化繁为简便与理解，更适于人们吸收。

最后来个小结，这样比较容易在短时间内让对方重复、增强记忆。

怎么处理知识更容易被吸收

【注1】布莱恩·史蒂文森（Bryan Stevenson），一个非常有影响力的民权律师和社会活动家，2012年的一次TED演讲“We need to talk about an injustice ”。

【注2】《大西洋月刊》是美国最受尊敬的杂志之一，第一期出版于1857年11月，是一本有关文学、政治、科学与艺术的杂志。《大西洋月刊》坚持无党派、无偏见原则，对于任何事物采取一种超然、充满智力性、幽默的、有艺术感的态度。它拒绝将自己置于任何派系中。

参考书目

万维钢精英日课《怎样成为文化亿万富翁》

【美】冯启思（Kaiser Fung）《数据统治世界》

【美】克里斯·安德森《演讲的力量》