素媛这一类的电影是我一直不敢去碰触的，只是因为不想去毁坏心中那一点的小美好，倘若每个人的心中都存在着那么一丝美好，每个人都懂得去感恩，为自己为别人负责，那么世界应该是什么样子。
但是就是因为人心中的那些贪婪，导致了很多像素媛一样的人，他们心怀美好，对这个世界洒满着阳光，却没有换来同样的爱。我们希望受过伤的人们可以坚强的活下去的同时，我也希望这些心里扭曲的人可以得到他们该有的惩罚。
有一种感受叫做感同身受
有一种思考的方法叫做换位思考，有一种感受的手段叫做感同身受。
假如，在未来，我有一份自己的事业，有一位美丽的妻子，我们俩度过艰难的岁月，一起迈入的婚姻的殿堂，度过甜蜜的蜜月，每天我们俩都开开心的，我们也始终相信，这个世界上不会有比我们更幸福的人。
不久后她为我生下了一个很漂亮的女儿，我视她如宝，不忍责骂。我每天起床第一件事就是为她穿衣洗漱，为她扎辫背包，让她坐在我肩上，亲自送她去上学，看着她一点一点的长大，我满心欢喜。
我以为我会看着她慢慢长大，亲手将她的手放在另一个值得托付的人的手上。
此生便无憾了。
可是有一天，我突然有事而耽误了接她放学，她被一个肮脏的如同畜生一般男人......
事情过后，那个畜生被判了有期徒刑，就只有短短的12年。而我家里那个可爱的人儿，却只能躲在妈妈的怀里，从此都不敢亲近我。
日子就这样过啊过，我的女儿再也不能想一个正常的女孩那样，把自己打扮的漂漂亮亮的出去游玩，再也不能拿起那把她心爱的小提琴，为我演奏那五音不全而我认为是天籁之音的乐曲。我的妻子整天以泪洗面，而我需要整日奔波去挣钱，以便让我的女儿得到更好的恢复。
在不久的某一天，那个将我的家庭搞的支离破碎的人，将走出监狱的大门，重新行走的阳光之下，沐浴着春风。
并对着我家的方向露出了似笑非笑的表情。
你说我该怎么办？
法律应该有它存在的意义
从小学习三字经的我们教导我们人之初性本善，但是对于这个观点我向来不敢苟同，你不能否认就是有那么一些人真的就是坏到骨子里去了。他或许根本就不知道何为良知，也从来不会为自己所做的伤害别人的事感到一丝丝的羞愧懊悔，有的人，即使给他再多次机会，给他再长的时间，也不会真正变成一个有血性，有感情的人。
法律存在的价值在于服务于人类，是最大多数人的最大需要，法律的意图和目的就是公正，它本身的起源就源于人们需要寻找一个规则，确定一种规矩去维持公正，它存在是因为公正的需要，它自身便是公正的产物，所以，无论如何，它也不应该并且不可以超越公正而独立存在。公正本身便是超越法律的判决依据。但是在“素媛”的身上甚至是更多于德有理的事情上，未看到应有的公正。
赵斗顺作为一个人，是具有人权，但是在犯罪前科高达17次的情况下仍然轻判，在给他一直进行心理治疗却仍显示出狱后再次犯案可能性极高的情况下仍然放他出狱进行心理治疗。这样的判决就真的公正吗？对于他出狱将会增加的社会风险，对于他出狱“素媛”及其家人将面临的情感创伤甚至潜在的二次被伤害的风险，真的公正吗？
如今最大多数人的最大需要就是减少犯罪的产生，减少被害的风险，减少社会的危险性。而赵斗顺作为一个极其不确定的潜在风险因素，对他的刑罚真的满足了最大多数人的最大需要吗?满足了法律制定的初衷吗？据了解，2017年，曾有60万民众到青瓦台请愿，要求禁止释放赵斗顺，但官方回应称不可能。
我并不是提倡不给犯过错的人重新开始的机会，每个人都应该有改过自新的机会，只是我觉得或许我们真该好好想想:犯罪的代价是不是还是太小，有的时候对于罪恶是不是太过宽容。善良是善良，但不能让善良成为一切罪恶开始的原罪
网友评论