事不关己，何必关怀？

事不关己，何必关怀？

        以前以为《智子疑邻》独立成篇，看了《史记》才知道后面还有故事。

宋有富人，天雨墙坏。其子曰：“不筑，必将有盗，”其邻人之父亦云，暮而果大亡其财，其家甚智其子，而疑邻人之父。昔者郑武公欲伐胡，乃以其子妻之。因问群臣曰：“吾欲用兵，谁可伐者？”关其思曰：“胡可伐。”乃戮关其思，曰：“胡，兄弟之国也，子言伐之，何也？”胡君闻之，以郑为亲己而不备郑。郑人袭胡，取之。此二说者，其知皆当矣，然而甚者为戮，薄者见疑。非知之难也，处知则难矣。（选自《韩非子》）

        邻人之父和宋人儿子都说了实话。宋人肯定了儿子的智商却怀质疑邻人之父的智商，甚至怀疑是邻人之父偷窃了自己的财物（学生言）。

        现实生活中，虽然别人并未讨教我们，我们经常以“过来人”的身份，出于好心给人家忠告。我们自以为经历得多，经验丰富，一厢情愿地不愿别人走弯路。事实恰恰相反，别人常以惊讶的神情看着我们，随之震惊甚至愤怒。因为他们以为要么你想显摆自己，要么就是想看他的笑话。要不然，与你无关，何必关怀？事后我们常常感慨：人心如此浮躁！是的，现代人的相处已经不是古代君子之交，很多不睦源于我们的自作主张和自以为是。所以，从人之常情看，至亲都不能取得信任，邻人之父真是多管闲事。

        关其思，郑国大夫，权衡利弊，讲了实话，却招来杀身之祸。郑国以关其思之头颅取得胡国信任。最终，郑国灭胡，成就自己的大业。我常常想，灭胡之后，郑国会不会给关其思恢复名誉，赏他一个忠贞名号？后来想想，关其思毕竟不是“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”，他只是评判了正确形势而已。郑国在庆祝灭胡的宴会上，朝臣们举杯推盏，满脸洋溢着骄傲之时，关其思的坟墓只有至亲留下的眼泪以及枝头乌鸦飞过的影子。

        我们常常真诚待人，奈何“明月照沟渠”！想想人生已过半，教训取不完啊！