我们可以从孔子的一句话中可以看出孔子完全体罚过学生，也打骂过学生，也耻笑过学生，也鄙视过学生，那就是因材施教。
其实应该是叫这一句话所包含的内容比较复杂，对于学生来讲，对于受教育者来讲，有的人他就是那种做一做才能够上瘾的感觉，李云龙一样打一打卖吗？或许效果更好，她就需要这样的一种教育方式和教育格局。大教育家往往就能够把一切教育行为变得随手拈来。
有时候我们把孔子对于一些看不起别人的话，当成了一种腐朽的封建思想，其实大有不必可以这样认为，例如孔子曾经有学生问他关于农业的事情，孔子说他不明白不如谁谁，这个道理其实是一种客观现实，也是一个有自知之明的表现，在我们的历史课本或者语文课本中将解释成。看不起农业看不起农民的行为，我认为这种解释本身就是一个错误。
对于孔子来讲，弟子3000,贤者72人，他的比例2.4%这远远低于我们现在学校关于优秀率以及合格率的一个要求。所以说在这种情况下，肯定很多学生被孔子言语讽刺，很多学生被孔子体罚出学校门口，在教室外面站着听。
我们把这个比例换成一个班级50人的话，那一个班级里面才有一个比较优秀的人才，我想这对于现在的优秀率来讲，孔子几乎就不是一个合格的老师。
在过去人们比较认可，只要能够成才，不管你怎么教你，哪怕打打妈妈都可以，所以说不影响孔子成为教育家的同学，不过现在如果要再这样做，肯定会被告到国家教育部去，我想孔子的职业从业资格证书也给撤销了。
无论从任何一个方面讲，从孔子的这个牛气冲天来看，教育家这个称号是坐实了，谁都抢不去。
网友评论