之前我有记述，我儿第一次逻辑展露是在半年前，是关于两把勺子的推理。多多接过爷爷的勺子准备吃饭，饭还未到嘴边，就被奶奶一把夺了过去。原因简单而粗暴，多多应该用另外一把勺子吃饭。多多耐心等待几秒钟，再次张开嘴等着饭来。可饭到嘴边时，他却不急着吃饭了，取而代之的是他的第一个反问句:这两把勺子不是一样吗，奶奶？奶奶应声说是，便忙去了。
待大家都回到餐桌旁后，多多依然坚持要用爷爷那把勺子，奶奶坚持说那把不行。多多便坚持他的疑惑:这两把勺子不是一样吗？看着这一老一少各自坚持，我倒也懒得评判，反正不是老的妥协，就是小点撒泼，实在调和不济，还会有个和稀泥的跳出来。虽是懒得评判，我的脑子却在转个不停:我儿的逻辑是既然两个勺子一样，为什么不能用那个，非得用这个呢？只是他的语言跟不上，还不能想今天这么流畅的表达！
好了，如今语言跟上了，逻辑就更是在线了。别的且不论，就说这个吃饭，吃多与少的问题吧。多多超重了，因此有时晚饭我们就会刻意控制一下。我们说“多多就这样吧，吃太多了”，如果可以他就会说“好吧，吃多了打嗝，小肚肚难受”；如果不可以就是另一套说辞——我还没有长大呢，我还没有长高高的呢，妈妈大多多还小！你说除了继续让他吃，你还能说什么？总不能说你不要长大了吧？
不过，关于吃饭，这还不是最复杂的逻辑，待我细细说来。我的问题还是是一样，但我儿不按套路回答了。他说，妈妈我要吃饭，吃饭就不黄了！吃饭？黄？我顿时懵了！我儿持续片段的解释补充，我才捋明白了他的饭与黄的逻辑:多吃饭就不上火了，不上火尿尿就不黄了！为了多吃一口饭，我儿也是相当拼了的！
最近在家搞网络直播，最憋屈的除了我，就是多多了！对于一个三岁的孩子来说，不能大声说话，也不能乱跑乱跳，实在是有点过分了。以前，上班出门前说再见不爽快的时候，只要说妈妈上班挣钱给多多买玩具，多多立马放行，打算流的泪也能瞬间憋回去。如今窝在家里直播，倒是不用说再见了，但反而更麻烦了。因为多多会反向推理了呀！我只要一宣布关门反锁上班，多多就会说:“我的玩具太多了，我的玩具太多了，妈妈，真的太多”。我儿啥意思？玩具太多了自然是不用买了，不用买了就不用挣钱了，不用挣钱了就不用上班了！你看，我儿人小但逻辑清楚着呢！
我看了篇文章，大致意思是说如何给孩子解释上班的意义，第一个肯定不能说挣钱之类的。这么说，我以前都说错了！知错就改，为时不晚！我照着文章说的向我儿解释一番，比如实现人生的意义啊，要为社会奉献啊……看他表情，我确定他听不懂！我就又说，因为有些哥哥姐姐需要听课，所以妈妈得上班啊！我儿这回听懂了，但一个反问给我问住了。我儿说，哥哥姐姐没有妈妈吗？他们的妈妈呢？也对啊，哈哈！可是我怎么回答他呢？我一回答，不又得回到解释上班的意义那个原点了吗？
最近，对于吃饭多一点又有了新的说辞。少吃一口不行，因为一会还要锻炼身体；吃多了也没关系，因为锻炼锻炼就好了！他要是想跑步，就说锻炼可以消食；他要不想跑步，就说吃多了容易打嗝！
这不，我说你还没洗手呢，不能吃饭！他说，天黑了不能洗手，吃饭了就长高高的了！
网友评论