文章编辑：广州GMAT逻辑导师 Cheryl
GMAT逻辑的所有题型当中，增强和削弱是占比最多的。削弱题本身是一个很重要的部分，并且削弱题出题方式非常多样，每一种不同的问法所对应的正确选项也会有一些细微的差别。今天广州GMAT Cheryl老师就来讨论一个比较特殊的问法：logical flaw。
一、GMAT Logical flaw的问法
很多题目都是在问：下面哪一个选项指出了原文推理过程中的flaw？
例如：
Which of the following statements, if true, provides the best evidence that the mayor's reasoning is flawed?
The patient’s argument is flawed because it fails to consider that___
The argument above is flawed because it fails to take into account___
这几种都属于logical flaw的问法。那么既然题目本身就是有问题的，这个问法让我们做的就是找出题目本身推理过程中存在的问题。因此在这个问法下面的题目特点就是，正确选项一定不需要引入他因。
二、例题讲解
The violent crime rate (number of violent crimes per 1,000 residents) in Meadowbrook is 60 percent higher now than it was four years ago. The corresponding increase for Parkdale is only 10 percent. These figures support the conclusion that residents of Meadowbrook are more likely to become victims of violent crime than are residents of Parkdale.
The argument above is flawed because it fails to take into account
(A)changes in the population density of both Parkdale and Meadowbrook over the past four years.
(B)how the rate of population growth in Meadowbrook over the past four years compares to the corresponding rate for Parkdale.
(C)the ratio of violent to nonviolent crimes committed during the past four years in Meadowbrook and Parkdale.
(D)the violent crime rates in Meadowbrook and Parkdale four years ago.
(E)how Meadowbrook's expenditures for crime prevention over the past four years compare to Parkdale's expenditures.
解析如下：
题型：weaken
逻辑链：M的暴力犯罪率比四年前高60%，P只增加了10%。结论：M人比P人更可能成为暴力犯。
P：M的暴力犯罪增长率得比P快
C：M人成为暴力犯的可能性大
M 犯罪率increase快---M 更可能犯罪
这个推理过程就存在一个很明显的问题：增长得快一定代表着多吗？我们还需要考虑到两者基数是否相同才可以。因此正确选项应该就是在指出没考虑到基数的问题。
选项分析：
A. 没有考虑两地人口密度（不影响犯罪可能性，排除）
B. 没有考虑两地人口增长率（不影响犯罪可能性，排除）
C. 没有考虑两地暴力与非暴力犯罪的比率（非暴力犯罪，跳出范畴，排除）
D. 没有考虑四年前两地暴力犯罪率（当前犯罪率=最初犯罪率*增长率，如果M最开始犯罪率非常低，即使增长率高，当前犯罪率也可能没有P高，所以增长率和当前暴力犯比例不能直接相关，削弱，正确）
E. 没有比较两地防止犯罪的支出（不影响结果，无关，排除）
所以以后见到要指出flaw的题目，直接寻找一下推理过程的问题，从选项中选出来就可以了。
以上就是GMAT逻辑导师Cheryl给大家分享的关于logical Flaw题型的应对方法，想要了解更多GMAT 逻辑干货与应对方法，大家可以在Cheryl老师的课程学习到哦~
网友评论