朋友，你对女权主义是不是有什么误解

朋友，你对女权主义是不是有什么误解

近些年来，各种各样的女权主义话题经常会被人所提起。随着时代的发展，文明的进步，女性已经逐渐得从过去老旧的思维形态中渐渐的解放了出来。

她们中有许多人，独立，自强，无论是在事业上还是在生活上都通过自己的努力获得了不输于男子的成就。

但是随着网络时代，碎片化信息的传播，很多并非真正思想独立的女性，却是牢牢得抓住了这‘女权’二字开始宣扬自己的主权，从自己理解的层面去歪曲解读女权主义，这实在是让人有一种啼笑皆非的感觉。

朋友，你对女权主义是不是有什么误解

1.女权主义并不是女尊男卑的统治主义

首先，女权主义并不是鼓励女性们去统治男性，尊女卑男。哪怕是在中国泱泱五千多年的进程中，也就出过那么一个武则天，新时代更不需要复制出那么多的女皇陛下。

在百科词条上指出：‘女权主义’是指结束性别主义、性剥削、性歧视和性压迫，促进性阶层平等而创立和发起的社会理论与政治运动，批判之外也着重于性别不平等的分析以及推动性底层的权利、利益与议题。

由此定义我们可以看出，女权主义是对其本身的权利的一种保护和伸张，而非是对男性权利的掠夺和弹压。

2.不分情况，盲目得追求平等只会引发更大的不平等

平等这个词几乎是被许多女权主义者日常提到频繁最高的一个词，她们对于平等很多时候有着近乎于偏执的追求，许多时候也敏感到让人觉得无可奈何。

就比如说曾经有停车场在停车区特意划出了女性停车位，这本是一件出于好意的举措，许多妹子停车难，想来也是深有体会的，这么做明明该是一件对她们有益的事。

可是女权主义者却是跳出来，强调这是对女性的歧视。

这种过分的敏感不免让人觉得是有些神经质了，人家为你们提供方便，你却质疑人家歧视你。那满大街的无障碍通道和残疾人卫生间也都是在歧视视残疾人喽？

哪怕女权主义者再不愿意承认，无论在哪里，男女都有那么一个看不见的界限，女权主义者总会说女人要承受男人带来的不平等是多么的悲催与凄凉，但是我想说男人承受女人带来的不平等似乎也好不到哪里去。

打个比方吧，同样都是抽了对方一嘴巴，男人抽女人就是各种的舆论轰炸加罚款拘留，女人抽男人报警都没用，顶多就是批评教育。

不要跟我说“一个女人她抽你你能疼到哪去”。女权主义者，请你自己抽自己一嘴巴试试，你看看疼不疼。

3.真正的女权主义不该有‘双标’，女权婊要不得

双重标准在这个社会上并不多见，对人对已也很少有人能够做到真正的一致要求，不过‘双标’后的女权主义，着实是让人感到胃部有些不适。

扯着‘女权主义 ’的大旗，到处去给男性扣‘直男癌’的屎盆子，一边宣扬着自己有多么的独立自强，一边又张口闭口的埋怨男人不肯为自己自己花钱。

这种矛盾的言行，冲突的逻辑在‘女权婊’身上似乎被完美得融合在了一起，丝毫没有半点违和感。

在谈到权利的时候，跳出来大肆得宣扬男女平等，男人可以享受到的女人也要享受到。可等到要去履行义务了，她们却又都能够插着腰，理直气壮指着你大骂：“你他妈的是不是个男人！女人是拿来宠的。”

每每看到朋友圈里，有姑娘们转发一些类似标题的文章：比如《不肯为你花钱的男人，绝对不爱你！》、《不能上升到金钱的爱都不算真爱》、《口红我买得起，但还是想让你送我》，我就会在心中默念祈祷，希望这些姑娘不是那种伪女权主义吧，不然他们的另一半儿，可是要遭老罪了。

不知道什么时候开始，女孩们开始觉得，在家打扫卫生是对自己的一种污辱，觉得做饭洗衣打扫卫生这是保姆应该做的事，男人娶回来的是个妻子，又不是一个保姆。

当然，我并不是说这就应该是女人干的活，我也扛不住女权婊们的攻击。我想说的是，难道组成家庭不应该是两个人的事嘛，既然是家庭内的工作，为何要有那么强烈的抵触情绪呢。

如今主张女权主义的人很多，反对女权主义的人也不少，但我觉得他们所针对的，都并不是真正的女权主义。

女权主义原本应该是女子自强自立，解脱传统束缚的精神指导思想，绝不是用来给某些人做理论武装的。

朋友，你对女权主义是不是有什么误解

追求主义并没有错，但是请千万不要把‘主义’和喊‘主义’的人绑定在一起混为一谈。

毕竟喊“哈利路亚”的人，可能是圣徒，也可能是洪秀全！