《如果我们错了呢》
“But what if we are wrong?”初看书名，会觉得奇怪。“如果我们错了呢”，回答无非两种:一是承认错误，二是将错就错。当然理解不止一种，当我把书名告诉朋友时，他们却认为这是一本负能量的书，而我看到书名，第一反应这是一本辩证书，事实大径相同。它说:用有意思的知识，验证有价值的思维方式。既说了知识，又说了思维方式，这必是一本不简单的书。
《如果我们错了呢》是美国知名作家查克·克罗斯特曼的上乘之作。它挑战了传统的文学、文化和科学知识。作者以辛辣讽刺的笔触见长，极具思维启发意义，他在书中通过知识力证，学会正确的思考方式，才能正确的看待这个世界带给我们的一切。
作者从定律、文豪、摇滚、艺术家、科学、理论假说、经典影视剧、意见领袖、历史上留下浓墨重彩手笔的人、科学界的里程碑和我心中所想这十个方面谈了谈自己的想法。
他从奥卡姆剃刀定律谈到鲍勃·迪伦，从“超对称性”宇宙谈到斯蒂芬·金在2112年的文学地位，从时间的本质谈到NASA对摇滚乐发展的意义。通过讨论这些知识，不断向读者提问:如果换个角度，是不是这些被称为“事实”的东西就会被推翻？我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验？究竟看问题重要还是看未来重要？
整本书充满了辩证的思想，在让读者阅读的同时，不再是守旧的单纯追随原有的思想观点，而是让读者自己学会判断思考。
虽然自己的知识面很是狭隘，无法完全理解书里所说的全部内容，也无法领悟整本书的思想，但自己还是总结出了一点点的内容。
一:书本知识并非万能，要敢于提出怀疑
作者在序言中提到，有一群人怀疑，重力甚至可能都算不上一种基本力，而是一种外显力。也就是说重力只是其他力的一种表现形式，就如“热”只是看不见的原子在我们周围快速运动的结果。
在我们所学的知识中，重力指的是由于地球吸引而受到的力，它的施力物体是地心。要是按照重力是外显力的观点来判断，我们不能说它完全是错的，因为重力的大小会随着纬度的改变而改变，甚至一些其他因素也会影响它的大小。
现如今我们面对的环境变化是无法预测的，也就是说重力在地面附近的大小已经发生了改变，不再是简单的9.8N／kg。
二:接纳时代背景，用背景点缀思想
书里讲的《白鲸》这本书和性手枪乐队的《别理那些小痞子，这里是性手枪》从一开始的不受欢迎，甚至是不认可遭到批评，到后来的大获成功，存在一定地位。这是为什么？
两个作品在某种意义上，都是反映了当时的一定文化。在后来的一战爆发时，现代主义者从不同的思维角度思考文学问题，《白鲸》小说构成要素向他所指导的方向发生改变，并且随着延续逐渐被放大。而《别理那些小痞子，这里是性手枪》同样的也是因为时代发生了改变，而它的意义才慢慢体现。
其实有很多东西在当时并看不出它的任何价值，只不过是适合人们茶余饭后的谈资。那是因为我们熟悉那个环境，对于很多正在发生的事情，我们不以为意。再过个十几二十几年后，时代可能又发生了改变，当人们想要重新去搜寻某些东西时，曾经的一切就又变的有了价值。
也就是很多东西，只有在显性和隐性的对比之下，才能更显示出他的真正价值，就像古董一般。
三:少数派的正确与错误
我们常说:“真理掌握在少数人手里。”可事实真的是这样吗？
在《如果我们错了呢》这本书里，不时会写到某些专家或者批评家关于一本书或者某些理论提出的观点。而这刚一开始只是他们自己的见解，可随着从众心理的体现，越来越多曾经有着自己想法的人，没有坚持自己的观点，一边倒向专家理论。极少数的人坚持自己想法。
书中用到的数字对比，也展现了思想的改变。总是先由少数有权威的人引领潮流，然后跟着一大堆的崇拜者。即使是错误的存在，最后也变成了正确的选择，而坚持自己想法的那些人却被认为固执已见。
想说世上又有哪来的绝对正确，所有的正确只有在错误的相对下，才能显示他的可靠性。
总:这本《如果我们错了呢》，我并没有读完，不一定每本书的内容都必须一字不落，或者循序渐进。我选择了跳跃式阅读，大概了解下书的结构，然后分层次理解书的内容，最后分类分点总结出自己得出的观点或是感悟。
《如果我们错了呢》的内容很复杂(涉及领域广泛，很多东西也许不了解)，也很简便(掌握中心思想，学会辩证思考)。并不是要你掌握所有的知识面，你才可以去阅读。任何时候都别怕错，万物都是有相对性的。看完这本《如果我们错了呢》，对辩证思想有了更多了解。从另外一个角度看待问题，也开通了大脑，不再让自己死板刻板。
阅读一本书，最重要的是阅读思想。将书里的内容化为己用，实在不行，就算有了一点感悟，那也是收获。
网友评论