规则有其意义

从小，我们就被教育要遵守各种规则，我们被教育“没有规矩，不成方圆”。我们总是一直有这么一个意识---遵守规矩的才是好的。事实上也没有错，规则大部分情况下都是起积极作用的。我们需要规则来规范化流程，让这个世界更有秩序。如果大家都不遵守交通规则，那么发生事故的概率肯定要大的多。

规则的缺陷

所有规则都有缺陷，有漏洞或者因为场景变换后变得不合适，所以就会出现问题，然后改进规则。所以，不要迷恋规则。规则的缺陷会导致有些人脱离规则，然后和规则制定者、维护者产生冲突，最终达到调和，即完成了规则的一次迭代升级。

最近上映的电影《我不是药神》就是一个典型例子。电影中的事情现实中大部分人应该都多少知道，就是很多国外的高价药有印度仿制的，国内生病的人买不起正版药就只能买印度版。这就需要一些在电影中被称为“药神”的人从印度偷买药。在中国，这些印度要被称为假药，贩卖这种“假药”属于犯罪，但是这些“假药”却是无数家庭的希望。

电影中的主角被判“走私药品”、“贩卖假药”罪而入狱。我们也许会质疑国家的政策，为什么这些药能救人，国家却不支持呢，反而做好事的人要被判犯罪？当然，这里面有药企、某些个人、甚至一些医院的利益问题，但看问题不能这么简单，这种复杂问题，有很多相互牵扯、交织、制约的力量在影响。

首先，像格列卫、靶向药治癌药等药品，本身属于高科技产品，研发费用是巨大的，如果不能保证版权，药企就不能保证研发成本。你可能会说，他们的定价太高了，超过研发成本了。这里就有一个经济利益的驱动问题了，正是因为绝大的利益，药企才会拼了命去研发。如果不是有巨大的经济利益，这些药的研发速度肯定没有现在快，很多药可能还没出现。

其次，药品这种特殊的产品，不是随随便便就能放到市场上的。可能某个药确实对很多人有效果，但是药这种东西往往有它的作用范围、副作用等问题，所以药品在真正推向市场前，往往要经过很多年的各种临床试验。所以，有些药确实是不能随便卖的，以国家的立场，药品一定是要确保没问题才能正式上市。

最后，国家也有国家的无奈。不是什么国家都能像印度那样不考虑知识版权问题的。别人研发出来的药，凭什么让你免费制造？作为一个国家，必然要遵守知识产权的。如果大家都不去保护知识产权，那么知识生产人的利益就得不到保护，从全局看这绝对反而不利于进步。

所以，规则有其意义，也有其无奈。但，规则本身可以不断迭代。很多像电影中主角这样的人，他们在突破规则行动的过程中和规则制定者、维护者产生了冲突，从而帮助规则进行了迭代升级。现在像格列卫这种药已经进入医保。

这里我们要看到两个方面。
首先，要看到挑战规则者的意义。假设所有人都完完全全遵守规则，那么规则就没有什么动力去改变。正是因为有人去挑战规则，指出规则不合理的地方，形成了冲突，才引发和加速了规则的升级。

其次，规则制定者也有其无奈，要考虑多方利益，所以没有对违反规则的人斩尽杀绝。国家并不是不知道印度药的意义，所以现实中，我说知道的大部分真实的“药神”并没有怎么的。国家真要严抓，相信很多人都要进监狱。规则制定者自己肯定不能明面上说自己的规则不对，但私底下，真有一两只跳蚤，也未必就会当真。

规则之外的机遇

不要想着一辈子老老实实做一个守规矩的人了。很对不起，这真的是骗老实人的。

我们要看到规则之外的机遇。有一个事实是，其实大部分成功的人都是从不遵守某些规则开始的。华为现在很厉害，可是它很多代码都是抄袭思科的，如果华为老老实实自己写代码，现在还是个小公司。马云说他当年做支付宝的时候，是时刻担心自己被抓进去的，但现在他成功了。阿里巴巴上卖的东西到现在大部分还是假货，甚至到现在阿里还把android系统的代码修改一下然后大言不惭的说是阿里YunOS。现在搞区块链也一样，很多人做的东西都属于钻漏洞空子，你也许会鄙视他们，但是他们赚到钱了。所以，不要做永远老实遵守规则的二傻子。