1:jq使用$.extend({},obj)
2:Object.assign({},obj)
这两种比较基础,估计都会使用
3:clone(obj)
var clone = function (obj) { return JSON.parse(JSON.stringify(obj)); }
这种方法有种缺陷,这种方法会忽略值为function以及undefied的字段,而且对date类型的支持也不太友好。
4:clone(obj)
var clone = function (obj) {
if(obj === null) return null
if(typeof obj !== 'object') return obj;
if(obj.constructor===Date) return new Date(obj);
var newObj = new obj.constructor (); //保持继承链
for (var key in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(key)) { //不遍历其原型链上的属性
var val = obj[key];
newObj[key] = typeof val === 'object' ? arguments.callee(val) : val; // 使用arguments.callee解除与函数名的耦合
}
}
return newObj;
};
这种方法也就使封装最好的深拷贝的方法,以下为解释:
1、用new obj.constructor ()构造函数新建一个空的对象,而不是使用{}或者[],这样可以保持原形链的继承;
2、用obj.hasOwnProperty(key)来判断属性是否来自原型链上,因为for..in..也会遍历其原型链上的可枚举属性。
3、上面的函数用到递归算法,在函数有名字,而且名字以后也不会变的情况下,这样定义没有问题。但问题是这个函数的执行与函数名 factorial 紧紧耦合在了一起。为了消除这种紧密耦合的现象,需要使用 arguments.callee。
网友评论