我在城市的高架路上快速行驶，又遇走不动的情况。出口不畅、中间有事故或是几辆车慢悠悠地并排行驶，这些状况构成的阻碍，让原本顺畅的车流变得拥堵不堪。
人的身体就如同一个精妙的系统，遍布其中的血管担负着运送血液营养的重要作用。一旦出现血栓，便恰似高架路上的阻碍，影响着整个身体的正常运转。
一个国家的经济，又何尝不是如此？每个社会主体和经济主体犹如高架路上的汽车，奔着各自的目标滚滚向前。在市场经济的大舞台上，他们有着自己的规划和追求，无需过度干涉。政府的角色，并非是告诉他们具体该怎么做或不该怎么做，而是如高架路的交通规则制定者一般，划出一条明确的红线，标明“这是不允许做的”，一旦有人越线，政府便会予以惩戒。
市场经济发展过程中，政府需要不断完善法律法规，明确产权保护、规范市场秩序等。通过反垄断防止企业滥用市场支配地位，破坏公平竞争的市场环境。像一些大型互联网企业因涉嫌垄断行为而被监管部门调查处罚，这就是政府在维护市场公平竞争这条红线上的举措，以确保经济之流不被不正当的行为堵塞。
除此之外，应让经济主体们自由发挥，在规则之内充分展现活力与创造力。
经济的运行就像高架路上的车流，有着自身的规律和节奏。当一切正常时，车辆各行其道，速度有快有慢，但总体朝着目的地有序前进。经济主体们在市场的海洋中拼搏，创新产品、提供服务、创造财富。他们的活力和积极性是经济发展的重要动力源泉。就如同那些在高架路上疾驰的车辆，满载着希望和梦想，奔赴远方。
作为市场主体的企业，本来就应该在政府营造的良好营商环境下蓬勃发展。或者凭借持续的技术创新，在全球范围内抢占重要地位；或者在某个行业、领域不断突破，推动产业的转型升级。企业在市场的广阔天地中自由驰骋，就可以为经济发展注入强大动力。
一句话，企业发展有它自己的动力与生命周期，政府只做自己应该做的事情，不要去插手企业，不要去插手市场自己的运行。一旦政府自以为是地管了不该管的事，做了自己不该做的事，自以为懂经济，自以为市场需要自己的指导而去瞎指挥，就会给原本顺畅的高架路制造麻烦，扰乱秩序。
当然，经济的发展并非总是一帆风顺。就像高架路上可能会出现事故、血栓或出口不畅一样，经济也会面临各种问题。经济危机、市场失灵、不正当竞争等，这些都是经济运行中的“事故”。当这些问题出现时，政府确实不能坐视不管，应当及时出手，进行干预和调节。
一个国家的经济就像城市的高架路车流一样，既需要经济主体们的自由发挥和积极进取，也需要政府的合理管理和有效引导。政府应在尊重市场规律的基础上，划定红线、加强监管、适度干预、积极引导，确保经济的健康、稳定、可持续发展。
但这时的政府只能做高架路上的交通管理者，在事故发生后，迅速采取措施，疏导交通，恢复秩序。通过宏观调控政策，如财政政策、货币政策等，来稳定经济增长、调节物价水平、促进就业等。适用事先依照法定程序通过的法律对违规企业予以处罚惩戒，恢复“交通”，疏通“肠梗阻”，打通“血栓”，让“车流”顺畅起来，让“血液”畅通起来。这就如同在高架路上发生严重事故时，交通管理部门迅速调集警力和救援力量，清理事故现场，疏导交通，确保道路尽快恢复畅通。
政府当然可以起到一定的引导作用。政府可以通过制定产业政策、鼓励科技创新、加强基础设施建设等方式，引导经济朝着正确的方向发展。就像在高架路上设置交通标志和指示牌，引导车辆行驶在正确的道路上。
此外，政府还应加强对经济运行的监测和预警。就像高架路上的交通监控系统一样，及时发现潜在的问题和风险，并采取相应的措施加以防范。通过建立健全经济监测体系，政府可以更好地了解经济运行的状况，为科学决策提供依据。
同时，对于那些不讲规则、影响他人的经济行为，政府也必须予以制止和处罚。不正当竞争、垄断行为、欺诈消费者等，这些都是经济运行中的“违规行为”。政府要像维护高架路交通秩序的警察一样，严格执法，确保市场的公平竞争和消费者的合法权益。只有这样，才能保证经济的健康发展。
但政府的干预也应适度，不能过度。如果管理者按捺不住，非得下场指导、指手画脚不可，那很可能会适得其反，引发更多的问题。就像高架路上的车流，如果交通管理者过度干预，随意指挥车辆行驶，反而会导致混乱和事故。政府在经济管理中，应尊重市场规律，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。只有在市场失灵或出现重大问题时，才进行适度的干预。
怕就怕的是，在市场本来正常运营的情况下，政府盲目出台这政策那措施，以促进经济发展为名，实际上干涉了经济发展的正常进程，搅乱了市场的规律，市场秩序的守护者，成了市场的设计者、干预者，再加上效率不高、理念不对瞎指挥乱调控，它自己、自己它的行为，导致了“事故”，引发了“血栓”，反倒成了经济发展的阻碍者，社会发展的绊脚石。
网友评论