《微观清史100日①》笔记
崇祯皇帝在临死前，曾有一句“君非亡国之君，臣皆亡国之臣。”他觉得大明王朝亡在自己手中，属实有点冤。
不过作者的“微观”，就已经通过最小的角度把明亡清兴的历史趋势剖析出来了。
1644年的正月初一，也就是崇祯皇帝煤山上吊的前两个月，内阁辅臣向崇祯提出国库空虚，没有军费，请求皇帝用內帑来接济，舍家为国。
谁知这位自认为“中兴之君”的崇祯皇帝却说：今日內帑难以告先生！
要知道，在当时这位皇帝手中还有3700万两白银的內帑呢！
确实，彼时的大明王朝的民心已不再，就在这年李自成的大顺军占领北京后，百姓们欣喜若狂，连官绅地主除了极少数死心塌地效忠朱明王朝，绝大多数都认为明朝气数已尽，转而寄希望于大顺政权。对于这个现象，明史专家顾诚在《南明史》中给了四个字：望风归附！
苟延残喘的南明小朝廷就更有意思了，君士坦丁、亚纳、玛利亚，这三个外国名字的主人可是中国人，而且还是南明朝廷永历皇帝的太子、皇后和太后！他们通过全家洗礼皈依天主教的方式，向葡萄牙搬救兵。这还确实起到了一定的作用，就在永历元年，清军攻陷肇庆，南明朝廷就去澳门找葡萄牙人搬兵求援，“澳门葡萄牙当局发兵300人，携大炮数门前来助战，击退了清军。”
当一个时代落幕，自然会显现出各种颓态，就算是皇帝也在所难免，崇祯皇帝的守财奴心态本身就暴露了他对这个国家的绝望；而南明朝廷的做派恰恰是最后无助的挣扎。
网友评论