01
如果,这辈子某时不开心,未必做错了什么,定是说错了什么。这话送给当下的俞敏洪再合适不过了。
但我个人认为俞董说的,不是一点道理没有的凭空捏造,不过是缺少必要的定语和状语把语言加以修饰和限制罢了。结果就让对这种问题比较敏感的人抓住了“把柄",挑起事端,导致网上发酵——成为了一场意识形态领域里,关于"三观"的大辩论、大讨论、大争论。
争来争去,最后的结论是什么?当然是伟大领袖毛主席早就说过的话:妇女能顶半边天。何况如今的网络世界里,我们妇女顶大半个天,对"轻视、忽视、蔑视"女人的男人,管你是名人还是人名,通通地毫不留情地"大砖头子"拍过去,砸他个“头破血流"再说,看谁以后还敢"贬损"我们现代女性?
02
即使我们现代女性中的个别人有点问题,我们自己互撕行,你们男人闭嘴,少掺和!管它是原配打小三,闺蜜抢老公,还经久不衰的婆媳大战等等。一桩桩一件件,我们之间的撕扯不也是因为你们男人中的一些人软弱无能,不负责任,甚至是腐败堕落而引起的吗?还敢出来指责我们女性"堕落"?
大家都消消气吧!谁也不容易。平心而论地说,我们女性中不乏金钱至上的拜金女和少数三观塌陷的堕落女。有人理直气壮地又反驳了:那也是男人中的滚蛋教唆和引诱导致的。这个黑锅我们女人也不背!拜金咋了?谁不想过好日子?想过好日子有错吗?对呀!没错滴。改革开放的总设计师邓小平就说过:贫穷不是社会主义。
但话又说回来,如果一个女人为了实现"过好日子"这个目标,就可以无底线的拜金、无羞耻的堕落吗?这样做的后果是什么考虑过吗?最受伤害的不是她身边的男人,而是她膝下的儿女以及他们的人生未来。
一个孩子就是一张白纸,他的母亲就是最初执笔的画匠,他一生的底色很大程度掌握在他母亲手里,他思想观念,待人接物等方方面面受其母亲的影响比任何人都深远,这是不争的现实。
孩子长大以后,可以与母亲分开生活,但被母亲浸润过的"三观"却很少有人能做到彻底的背叛与剥离,或多或少都会留下终身的印记。这就是越来越多的人们认识到,原生态家庭(家风)对一个人一生的影响是何等重大。所以说,教育好母亲是教育好下一代的最佳捷径和最重要的一环。
殊不知,观念上背离家庭远比身体离开家庭要难的多得多。不仅会有骨肉撕扯般的疼痛,扯不开的地方还会藕断丝连。
所以说家庭对一个人的成长很重要,母亲是家中核心,精神领袖,"灵魂"人物,她是什么样的人,对于家庭至关重要!家庭这艘船向哪里行驶?父亲是水手,母亲是舵手!孩子只是乘客。
妇女能顶半边天03
被俞敏洪的话惹急眼的女明星,我想她和俞根本不是一个价值系统里的人,相互不认同观点是正常的事。从另一方侧面看,俞的话也是戳到了她的痛点,所以她的反响才会那么滴激烈。
我也是女人,虽然感觉俞董的话有些瑕疵,但也懂得他想表达的真正意思是什么。既没有抓狂心惊,更没有"对号入座"。因为咱根本不是俞董说的那种银。反而引导我积极去深入思考女性的一些现实问题。
我还有点困惑?恁俞董的女明星知道范某某偷税漏税,明目张胆地践踏国家税收法,破坏国家经济秩序,她怎么装聋作哑一声不吭呢?她的爱国行为哪里去了呢?俞敏洪讲演说了几句话,她却接受不了了?立刻发起猛烈还击?
按理说,不管名人还是达人,谁的思维都受其视野的局限性,不可能所有话说的都百分百精准。话说错了不要紧,改正就好。那么事做错(犯法、犯罪)了呢?不仅给国家和他人造成损失、伤害,甚至有时他人要付出生命代价(如重庆公交坠江)。
女明星拿刀坎丈夫,没人说她是"家暴"行为,看来对家暴的定义也是有性别的。一些人还一味吹捧说,她这是现代婚姻中敢爱敢恨的真性情,女豪杰。别乱用"豪杰"这两个字行不行?
眨眼的功夫又传复合了,一些舆论或文章不批评指责她作为公众人物,视婚姻为儿戏,带坏社会风气。却替她辩解说,她有超强的纠错能力!反正你们咋做都对?别人没做错什么,说错一句话都让你们痛批个“体无完肤"。
04
明星巨额偷税漏税,官网公布的实锤重大违法行为,明星大咖微博集体失语,公众号作者也是小心翼翼"谨言慎行“。俞敏洪说了一句上层建筑领域的个人观点,一个个马上串出来,蹦得老高,抓住不放,吊打来回。像过去对待“右派”(就是说错话)似的猛烈“人身”攻击。这是爱国爱家的正义行为,还是泄私愤替自己辩护的托词?什么情况都有,只能自己对号入座吧!
网友评论