判例的理由和精神可以成为法律,但特定先例的文字却不能。
司法判例剧透法律效力的力量,并不是法官的意志或命令,而是原则的内在价值或是体现在判决中的习惯实在性。
先例并不是一种胶条公式,而是一种对“原则的说明”。正式判决依据的公共政策的理由和原则,而不是一般性法院阐述,在运用遵循先例原则时才具有价值。
一种观点:先例并不是一种法律渊源,而只是在先例中得到确当陈述的法律原则才可悲视为法律渊源
判例的理由和精神可以成为法律,但特定先例的文字却不能。
司法判例剧透法律效力的力量,并不是法官的意志或命令,而是原则的内在价值或是体现在判决中的习惯实在性。
先例并不是一种胶条公式,而是一种对“原则的说明”。正式判决依据的公共政策的理由和原则,而不是一般性法院阐述,在运用遵循先例原则时才具有价值。
一种观点:先例并不是一种法律渊源,而只是在先例中得到确当陈述的法律原则才可悲视为法律渊源
本文标题:法院判例运用的解释
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/duuonxtx.html
网友评论