郑重声明：文章系原创首发，文责自负。 文/有殷天乙汤孙师虎父
前文在分析卿序的时候我们曾经探讨过“费之叛”（昭十二、前530）的来龙去脉，此为主谋者之一的季氏费宰南蒯在信息混乱的情况下，误以为驱逐季氏的计划已经暴露而提前改变策略，以季氏的要塞费邑叛齐，进而导致另一主谋公子慭奔齐。
由于南蒯之乡人、季氏的智囊子服惠伯以及费邑之司徒老祁、虑癸都从各种渠道事先获知了此次叛乱的端倪，并尽量以各种手段予以劝阻，所以可以推知季孙意如对此也有所知晓。不过从事实的进展来看，似乎季孙一派并没有有效地采取预防措施：
……十三年春，叔弓围费，弗克，败焉。平子怒，令见费人执之，以为囚俘……（左传.昭公十三年）
此一方面有季平子狂妄自大而轻视南蒯的因素，另一方面更多则是因为获悉晋国将以“郠之役”为由制裁鲁国，所以开始集中精力各方奔走以求得到谅解：
……取郠之役，莒人愬于晋，晋有平公之丧，未之治也，故辞公……（左传.昭公十二年）
……为取郠故，晋将以诸侯来讨……（左传.昭公十三年）
当然季孙也有留守都城以防备公子慭、南蒯一派继续发动更多的叛乱的考虑，所以围费之役主要由叔弓指挥的下军负责，不过由于季氏的核心力量确实来自费邑的臣民，且此时获得了齐国名义上的支持，所以叔弓在围攻战中遭到伏击而战败，即所谓“未陈而战”所以不记载为“战于费”而只说“败焉”。
结合笔者前面探讨过的鲁师轮换动员顺序话题，则叔弓此战当以下军出动，围困费邑。不过由于费地处于鲁国东南战线的核心地段，设防坚固且物资储备充足，历史上公子季友于僖公元年由于拥立之功以及“郦之役”（僖一、前659）的胜绩而获封费邑：
……冬，莒人来求赂。公子友败诸郦，获莒子之弟挐。非卿也，嘉获之也。公赐季友汶阳之田及费……（左传.僖公元年）
此后费邑一直作为季氏主导对东南方向攻略的军事基地，且在季武子成为家主（襄六、前567）后主持了基于原址的筑城工作：
……南遗为费宰。叔仲昭伯为隧正，欲善季氏而求媚于南遗，谓遗：“请城费，吾多与而役。”故季氏城费……（左传.襄公七年）
也即叔仲带为了促成实施这项工程而特意“多与而役”，可见其规模之大和坚固程度。到南蒯以费邑叛降齐国这一年（昭十二、前530），季氏经营该地已经达到整整一百三十年之久。
根据现代考古成果，春秋时期季氏之费邑不在今祊河畔的费县县城，而在其西北方向12.5公里处的浚河河畔上冶镇之西毕城村、古城村和宁国庄村一带：
春秋时期费邑城迹所在具体位置
如图，春秋费邑城迹东南邻浚河以为池，周边皆为灌溉便利的开阔原野，利于蓄积人口、粮食和其他物资。符合先秦时期筑城选址的常规。
如果结合鲁国尤其是季氏在“郠之役”（昭十、前532）后在东南方向布局的形势：
费邑在鲁国东南战线上的咽喉位置
如图，鲁国从泗水流域的核心地带东进经过卞、颛臾等地前往沂水流域之郓、台、牟娄乃至新近攻取的郠等地皆需以费邑为咽喉要隘。一旦费邑叛降齐国，鲁国东线攻取自莒国沂水流域的广阔地带即将面临全部丧失的风险，所以将其夺回以防止齐、莒、杞等国趁火打劫堪称火烧眉毛。这也就可以理解从侧面叔弓此役首战不利的原因，因为费地切断了鲁国东西联络，且东线需要防备邻国入侵，所以无法充分动员兵力。尽管南蒯举兵叛乱的时间在昭公十二年十月，而叔弓开始围攻费邑在三个月后的昭公十三年春季，准备不可谓不充分，但由于费邑的坚固和面临更多的外部威胁，所以仍然功败垂成。
网友评论