在我们的道德体系中，发国难财似乎是一种很难容忍的行为。我们对这种趁机发国难财的行为嗤之以鼻，大肆批评，恨不得将那些发国难财的人暴揍一顿。但是，趁机发国难财，真的应该受到惩罚吗？
几年前，美国发生过一次严重的飓风灾难，导致密西西比河附近地区大规模断电。电视台播出这个地区大规模断电的消息以后，有个哥们儿想趁机赚点钱。于是，他拿出自己的积蓄，买了19台发电机，又租了辆卡车，开了1000多公里，从肯塔基来到了密西西比。
来到密西西比之后，这哥们儿用双倍的价格出售这19台发电机，即使价格翻了一倍，仍有很多居民抢着购买。就在这时，警察叔叔出现了。警察认为这哥们儿违反了当地的反价格欺诈条例，把他投进了监狱，并把这19台发电机给没收了。没有了发电机，这些居民只能在黑暗中煎熬地等待着。
你说，到底是想要趁机赚一笔的哥们儿帮助了居民，还是把发电机扣留在政府仓库里的这些警察帮助了居民？到底是谁对居民造成了伤害？密西西比河地区的这些居民，一边站在道德制高点指责发国难财是不对的，一边又高喊着自己需要发电机。既想当婊子还想给自己立牌坊，岂不可笑至极？
你可能会说，这个人难道不能以一个较低的价格出售发电机吗？这个问题很好，我再给你举一个例子。
几年前，贵州发生旱灾。有些志愿者跑到贵州给那些缺水的人送水。有趣的是，当志愿者把这些廉价的矿泉水送到缺水的人手上时，他们并没有喝这些水。你猜怎么着？他们转手把这些矿泉水高价卖掉，用卖矿泉水换来的钱买了一些更脏的水。不管你自己愿不愿意，重要的是，你千万别阻止别人高价出售矿泉水。
阻止别人发国难财的直接后果，是减少了供给，让那些遭受灾害的人的处境更糟。正如诺奖得主米尔顿·弗里德曼所说:这些发国难财的人，他们是在救别人的命，他们应该得到一枚奖章，而不是受到惩罚。你看，有些事情，我们认为理所当然，实则非也。凡事不要抱有必定如何的念头，留三分余地，你会看到不一样的世界。
网友评论