简书我想对你说3   生育都要全面放开了，点赞为何却要计划？

     

      简书是个写作平台，吸引了大量向往“诗和远方”的理想主义者，引进钻贝之后将理想与现实结合，将纯粹的象牙塔化身血泪江湖。这很正常，有人的地方就有争斗就有算计，每种人都有生存之道，除非懒癌致死。

      以我有限的阅历和简书实操经验来看，这次简书改革步子迈得有些太大，无论简方还是简友都没有做好准备；前者没能做好前期舆论铺垫和应有的技术支撑，后者没有做好心里准备和应对之策。所以，两者之间都颇有怨言，简友之间也因点赞受限，相互之间出现信任危机。

      二孩政策放开后，没有想象当中的人口激增。简书为何在国家鼓励送出去引进来、政府逐渐放权让市场主导的时候，逆潮流而为要让简友们计划着点赞？为了去中心化，为了去水文、榜霸、机器人点赞评论等，让低持钻量好文能脱颖而出。

      这个初衷值得点赞（超赞），但是是否可以前期多些宣传，对细节进行权威解读，在技术上给予全力支持。APP不都是后台自动更新？为什么需要手动复杂地下载，还引进什么邀请码，设置那么多门槛？

      简书里有三多，妈妈多，退休老干部多，程序员和老师多。我属于接受新东西比较快的青壮年，至今都没能成功下载新版，那退休老人们是否能适应复杂操作？

      国人在房子、教育、收入等等重压下比之前更为谨慎地对待生育，生二胎的都是35岁到45岁中产阶级居多。据说，随后生育要全面放开，届时就会迎来人口高峰，我认为不会。生孩子是高消费高支出，是脑力、精力和金力的长期高能耗，想生的能生的家里基本都不缺金。

      现在人都很理性，现实，所以你放开了点赞，也不会有人点太多：一个是手累的，第二个时间有限，你没事给我点八个小时赞试试，手不残才出鬼事；第三个认识的人有限，不能逮着就点赞吧，要么熟人要么美文，让我点赞没问题，得给我一个信服的理由。

      望眼看去，全球各国都有各具特色的市场经济，是目前最具效率和活力的经济运行载体。

      我国从1992年开始实行社会主义市场经济，到目前来说运行良好，随着改革不断深入市场将越来越由看不见的手——经济规律来自主运行，只在关键点上国家进行宏观调控。政府各个职能部门也不断在出台政策，要减政放权，道理是显而易见的：管得太多民众会丧失自主性、能动性、活力。改革开放以来逐步取消城乡差别，鼓励人口和资本流动，鼓励出口扩大对外贸易……历史的经验教训告诉我们：小国寡民要不得，夜郎自大要不得，计划经济要不得。

      这不是上纲上线，国家管理和企业管理的道理是一致的，国际关系和人际关系也是相通的。说一千道一万，意思就是不论怎么改要促进市场活跃了环境和谐，否则就不是太成功。

      我如此胆大妄为地公然给简书改革提意见，会不会被简书派的杀手提刀砍死或是封号锁文等各种障碍、不待见！

      所以，临行前我给简友留言，倘若此次文谏我不幸英勇就义，证明此路不通请以后绕行。最后，恳请友友为我烧两个贝哀悼……

简书我想对你说3   生育都要全面放开了，点赞为何却要计划？

    我既然话撂出去了说今天要更文5篇，那就得拼命完成，要不就真成了吹牛。任务太重，可能收录不及，文友请自行手动投稿，我第一时间收录，照顾不周多多包涵。