# 2018年9月13号
九月份的纪念日特别多，今天则是林彪元帅的祭日，历史的的真相无从了解，视角决定观点，但是凭元帅在解放战争中的卓越贡献，他也应该被人民怀念。
当然，有人会说那是内战，不应该被称颂，可华盛顿，林肯打的不是内战吗?如果您有类似观点，恭喜你， 八成会是韭菜，或亡于P2P或亡于庞氏，或者亡于股市币市，总之必亡。
在我看来，韭菜不是一个贬义词，应该是中性词甚至褒义词的定位更适合。
昨天下午向一位朋友介绍我最近在鼓捣的中关村节点，这位从来没有接触过区块链，节点之类概念的朋友问我两个很深刻的简单问题。
如果执行的项目有收益，节点团队为什么要把收益一定放到收益池？
另外，如何保证你说的这个公链能够有足够的资源支持你们开展工作？
我竟然当时卡住了，无言以对，可能是半年来沉迷在区块链里太久了，一切用去中心化，密码加密，分布式存储等等时髦理念其实都没法向一个淳朴的，历经市场蹂躏的中年发福男人解释清楚这两个简单问题。
难道我也成了前面自己提到的韭菜吗?
是啊。募集锁仓，是替swtc减少了流通量，建设了物理节点，是帮公链优化了网络。如果对外提供收费服务，谁来监督我把真实收益跟锁仓的伙伴分享呢？如何保证公链宣称提供的支持到位？
想了很久，晚上都没有睡好，我最初的基石甚至有了一丝摇动。怎么向团队，锁仓伙伴证明，我们一定会遵守诺言，我一定会遵守诺言。
难道要为此先开发一个dapp——井信？
，名字先申请版权了。
最后，尤努斯的格莱珉项目给了我一个闪亮的启发，他的账本都是公开的，任何人都可以翻阅，角色类型和角色的利益分配机制在账本设立之初就已经约定好，虽然没有区块链软件系统，没有代币，格莱珉项目在30多年的实践中，用手一步步实现了帮助穷人发展的目标。
来自孟加拉的尤努斯和这个项目都获得社会各界极大的肯定和无上荣誉。
建立信息的公开和透明才能解决这两个最简单的问题。
在过程中会有参数或模式的调整，这些调整就是对各角色利益之间的分配，长期利益与短期利益的组合。
项目包干，工分制，服务清单加上信息透明，应该能解决大部分问题，当然最开始要靠人工记账，透明的人工记账。
大家可以憧憬，接下来要诞生一个伟大的区块链承诺公司——井信，欢迎一切曾经或为正在被各种承诺困扰的朋友们捐助和参与，限SWTC，moac，jcc，vcc，btc，人民币，usd和usdt，不收卢布和eth，我们会转成相应的中关村节点币发送给捐款者，节点币ZGB会是这个应用的指定token，zgb与SWTC的初始兑换比例暂定1：10。
再回到纪念林彪元帅，有人说是因为相关信息的不透明才引发了这么多猜测和争论。可如果官方哪天真又给出了一个信息，又会有多少人愿意去相信呢?
所以，区块链最好的应用场景是解决正在发生或未来发生的事情，某种意义上用区块链解决过去已经发生过的事情，比如什么古画，什么二十年前一笔优质的应收账款，百分之八十这样的项目后面跟的就一个个贪婪的庞氏和诈骗。
欢迎北京的朋友光临今天晚上的月光沙龙，有观点，有故事，还有颜值。
中关村节点
网友评论