校长信箱

        大概每个学校都会有个校长信箱的，意思就是学生可以往里面投信件，说是可以让校长看到。

        从小学到高中，我读书的学校学校都有校长信箱，大学虽然我没有见过校长信箱，但是学校有学生会组织帮帮酱，也能在上面投稿问一些学校的信息或是反应一些事情。

        大学以前，我们也试图像校长信箱透过信件，小纸条等等，但是从来没见过回复，纸条上反应的问题也从来没见校长管过。

        上大学之后，我们也经常在帮帮酱上问问题反应事件，问的一些问题都能得到回复，但是反应的事件都没了下文，有的甚至会直接回复学校不让发，例如女宿半夜吵闹、食堂秤多要钱、走廊放架子挂衣服、停水停电等等，这些都是和我们息息相关，很现实的问题，但是一发就删，要不就直接说学校不让发。

        我觉得学校在一句话上一定有非常深刻的领悟力“我们不解决问题，只解决提出问题的人”对待提出的问题，选择不回答，不解决，删帖子，删评论，四步到位，学生有嘴不能言。

        我提到校长信箱是想说什么呢？我就是想说平台SW的事，我虽然日更一直在继续，但实际上就这两天我已经被锁了四五篇文章了，我也不知道为什么，反馈回来的原因不是MG就是ZZ，至于到底是哪有问题也没说。

        我觉得平台的SW机制和校长信箱半斤对八两，比校长信箱还过分，一言不合就锁，我以前通篇闲话被没锁过，现在谈论点最近发生的事，写一篇被锁一篇，吐槽SW提建议也要被锁，啥都不能说，合着每天就说点闲话说点风花雪月，因为谈论其他的就要被锁。

        这两天一直被锁，我也反复申诉，去看平台到底啥不让写，后来发现平台啥也不让写，那篇文章下面回复了五百多条评论，有写小说简介被锁的，有照片打水印被锁的，有被认定MG的，有被认定ZZ的，五花八门，啥都有被锁的。

        锁了咱也不说啥了，你审核你有理，但是建议你总得听听吧，被锁我们认了，至少说一说到底哪里有问题啊。评论里很多人都在提建议，希望有问题的地方可以被标红，或者提示一下哪段哪行那个字，这些建议难道不够中肯吗？可惜平台从来没有采纳过，不然也不会还是现在这样。

        就像那些友友评论所说的那样，我们既然选择了简书，自然是接受这里的规则的，没有谁会故意去违规的，审核可以接受，SW也可以接受，但是至少标注一下哪里有问题啊，让修改我们至少也得知道修改的方向啊。

        在简书待了这么长时间，怎么可能没有感情呢，若是没有感情早就走了，可是频繁锁文，正事不让说，真的让人感觉很寒心，随意SW，无语到家了。

        听其他友友说，平台SW是由机器判定的，机器是死的，而人的思想是灵活的，审核这么重要的事交由机器来判定？平台是缺人手吗？

        话已至此，我知道说的再多，它也不听，建议提的再中肯，它也不改，就这样吧，只希望这篇不要被锁。

ps：锁文=SW 敏感=MG 政治=ZZ