从余值分析看生产关系
慈天元
从剩余价值理论到余值分析方法，这就函论喆学对马哲底层代码的时代升级。
察同余之变，知端倪之趋，原属易经文化。故所谓升级，实为返本，因于时事，而有开新。
理解生产关系，脱离余值分析，是摸不着头脑的。在没有人的自然环境中，依然存在生产力和生产关系。
也就是人力影响为0，并不妨碍自然生产力和自然生产关系的适配。但这样的生产力和生产关系，对人自身的价值也为0。
人类是怎样产生的？是自然生产力和自然生产关系迭代来的。所谓迭代，就是在原先的基础上，形成新的事物。所以自然环境中最初没有人，毫不奇怪。自从产生了人类，人类的力量就会反过来影响自然环境。
这时的生产关系，就会叠加人类意识和行为的影响。从而意识形态和行为模式，都属于生产关系的范畴。
母系社会、父系社会，以及当下和未来的愿力社会、共识社会，同样都属于生产关系的范畴。
未来，是人类愿力的总和创造的。反方向的愿力，会相互抵消。正如乌克兰战场上发生的事情，用于抵消的，不仅仅是武器，还有人类的生命。这是西方社会，矛盾激化的产物，是资本的内卷之战。所以谁输谁赢并不重要，重要的是让全世界，又见证了一次资本的嗜血性，以及“上帝〞之爱的无能为力。
面对这样的人间惨剧，很少有人从底层逻辑上去反思。相反有拱火的、有看热闹的、有无谓其是的。
然而战争的极致，是什么前景？核战的风险不能排除。就算美国能够有效的控制战争的节奏，美国能控制住自己发动战争的冲动吗？他的下一个目标是谁？氢弹投到美国的本土上，可能性有没有？
除非全世界对美国文化有死心塌地的忠诚，否则美国迎来的，恐怕只会是一片焦土。
相信所有人，都不愿意看到这样的结局。但是兵棋推演，不能排除任何可能性。既然炼狱般的前景并不美妙，那么重新认识资本，让主义顺服于和平，可能性是有的。
和，首先是一个数学概念，同时也是一个经济学概念。
1+1=2，叫和。
x+y=f，也叫和。
这里面存在算法差。
禾也代表食物，口则代表人的需求，对需求的自然满足，这是经济学层面的和。竭环球之物力，愉财阀之欢心，这也叫和吗？不，必定会激化矛盾。“资本”擅长用宗教的面纱为自己洗白，但从来洗不清骨子里的〝厚黑”二字。
我看过一本数理哲学方面的著作，这本书对数学有一个暗淡的观点，作者认为：人类今天的数学，在未来可能和伪科学相去不远！确实也有这样的趋势。高斯的时代，他还能够自豪的说：数学是科学女王。但当代西方却把这个女王，一脚踹出了科学的大门。原因很简单：数学的某些结论不可证伪。
所以一场全面的变革，恐怕会首先从数学开始。1+1=2，对不对？对的！但仅此而已嘛？那可能只不过是你以为对。
我们简单的追问一句：一个x加上，一个y，结果是什么？毫无疑问，有不确定性！而这属于量子效应。
1{x}+1{y}=X
这里大写的X，我们称为量亼之和，任意量亼都可以积分为1。从而有：1+1=1{i}，这叫量子叠加态。不理解，别怪我。时代的进步，在逻辑上只是不疼不痒的突破，但由此引发的文化风暴，将会摧枯拉朽。
数学的革命,同样是生产关系革命!
2023.02.04
网友评论