需求第二定律，听起来很冷僻，实际很浅显。需求第二定律说的是：需求对价格的弹性，和价格变化之后流逝的时间长度呈正比。就是说，需求与价格的关系，随着时间的推移会改变。时间流逝，需求对价格的弹性会逐步增大。
这个定律，翻译成大白话，就是一件事情刚发生时，人们的解决方案往往不多，但随着时间的推移，人们能找到更多替代方案或者说是对策，对某个特定的方案/物品的需求强度会逐步减弱，“我不需要你，也能解决问题啦”！
是不是很浅显？但这是对人性的生动刻画。我一直觉得，经济学应该和心理学、社会学紧密结合，因此我非常喜欢行为经济学。经济学总结的不少规律，都带有哲学、心理学的特征。社会科学，归根到底，研究的都差不多是同一件事儿。
想一想，在生活中，是不是很快能找出无数类似的例子？
你出行习惯了开车。有天车被亲戚借走了，你浑身难受，觉得没车开真不方便啊。假设短期内不考虑再买一辆车这个土豪选项。如果只借一星期，你想的肯定是：（1）快些归还啊，要不出门真不方便。（2）我只能打车了，麻烦不说，还有点贵。如果借一年，你肯定不会只陷在以上两个想法里，会逐步找出更加方便的解决方案，例如，发现一条最方便自己出行的公交或地铁线路，跟朋友借一辆闲置的车，与邻居或者同事约好拼车上下班，甚至在常去的地方（如公司、常逛的商圈、孩子的学校等）租个房子。如果借十年，那你可能真的得再买一辆车，或者干脆把新买的房子确定在你常去的地点附近，以减少出行成本了。随着时间的推移，解决方案越来越多，不再限于“等亲戚还车”和“打车”这两个选项了。
你离职时，器重你的上司握着你的手，一脸伤感地说，哎，你走了，我再也找不到这么得力能干的员工了。半年后，你再看看？离了你，不断地有新人，上司的得力助手层出不穷。当时上司确实也没说假话，你刚走一周时他可能确实找不到替代你的员工，但随着时间推移，他就能逐渐找到源源不断的人选，对你的需求，也大大降低了。
你特想买一件东西，想要的程度，简直是百爪挠心，必须马上下单买到手。但是如果忍住了，先把它放进购物车里，过一些时日再看，也许就不那么想要，甚至完全不想买了。为什么呢？购物追求的，很大程度上是那种“消费”的快感。刚看中那件东西时，觉得只有买它才能带来高度的消费快感。但是过一些天，你的注意力被其他事情占据了，或者购买了其他的物品，消费快感从其他的渠道得到满足了——也就是”替代方案“增加了，你对这个物品的需求就没那么强烈了。
分手时，双方哭得稀里哗啦。男生抱着女生，说我真舍不得你，你是最特别的那个人，我心里永远有你。一年之后呢？也许男生早就交了新的女朋友了，也早就忘记当初他心里“最特别”的女生了。无法怪他凉薄，或者说，这是人性使然，并不是他的错。因为，随着时间推移，他遇上的可爱女孩逐渐增多，能为他提供恋爱那种“甜蜜、心动”感觉的对象早已不止一个，他选择的空间越来越大，对原先女友的需求，当然逐渐减弱了。
……
人性的特点，总是喜欢寻找替代方案的。“好了伤疤忘了疼”“时间是最好的解药”“峰回路转柳暗花明”等等人们的口头禅，说的其实都是同一件事——时间流逝，对某件事或某个人，替代品是越来越多的，人们应变的空间也越来越大。有更多的选择，最大化自己的利益，这是根植在我们DNA中的事情。
（此文为《薛兆丰经济学讲义》读书笔记，灵感来自第029讲。感谢薛兆丰老师。）
（本文为原创，并同步发于作者的微信公众号、知乎专栏。创作不易，严禁抄袭。欢迎转载，转载请征得作者同意）
网友评论