秦王政二十六年，即公元前221年，秦灭六国后，嬴政以王号不足以显其业，乃称皇帝，是为秦始皇。自诩超越了三皇五帝，为古今第一人。那么，嬴政这么狂傲，他的本钱是什么呢？换句话说，他都建立了哪些丰功伟绩呢？
嬴政十三岁继位秦王，说得好听一点是由众大臣辅政，实际上与傀儡无异。不过他并不着急，而是隐忍着，韬光养晦，用了十年的时间，才先后除掉了嫪毐，罢黜了吕不韦等人，最后终于独揽大权。对外也大约用了十年的时间，先后消灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐，完成了山河一统的壮举，结束了七国争霸的时代。不仅如此，他还南征百越，北击匈奴，开疆扩土，大大拓宽了华夏版图。
为了巩固统治，修长城，建驰道，筑灵渠，沟通水系。制度上则以三公九卿制来管理国家，以郡县制代替原来的分封制，通还实行书同文，车同轨，统一币制，统一度量衡。首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。 对中国和世界历史产生深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局。
从功绩上来说，秦始皇确实是一个了不起的君主。虽然有人说秦始皇的成功是建立在历代秦王不断努力打下了坚实基础的成果之上，秦始皇继位时，秦国已经兼并了巴、蜀、汉中，越过宛占有了鄙，设置了南郡；往北取得了上郡以东，占有了河东、太原、上党郡；东边到达荥阳，消灭了西周、东周，设置了三川郡。但是不要忘了，如果不是他个人能力足够优秀，他是做不到后来的一切的。不管是自身的生存问题，还是后来的统一大业，对于嬴政都是巨大的挑战。
历史上享受父辈福荫的君主不在少数，而真正能有作为的却没有几个，把王朝玩坏，甚至遭到覆灭的倒是挺多，远的比如夏桀、商纣，与其说是王朝兴替的必然，不如说是他们处于变局之中却没能把握机会，荒淫无度把自己玩死了；近一点的如乾隆，自称是“十全老人”，洋洋自得，可实际上是把雍正十三年的辛苦挥霍得一干二净，康乾盛世有他不假，但衰败也是从他开始。
所以父辈的荣光并不能决定一位君主的高度，君主的历史地位还得靠他自己争取。有些人运气好一点，可以站在巨人的肩膀之上，比如秦始皇，李世民，朱棣等；有些人运气差一点，需要自己一步步奋斗，白手起家，比如刘邦，比如朱元璋。
秦始皇自称“始皇帝”，意在宣扬自己的文治武功，“功盖三皇，德披五帝”，但后世在歌功颂德的时候首推的却不是秦始皇，而是尧舜。不管是影视剧里还是现实生活中，我们都可以很轻易看到人们对尧舜治天下的推崇。臣子们拍马屁都是说着“圣上功参尧舜”，那些祖祠祖廰的门联上都是歌颂着“舜日尧天”。可见，始皇帝虽然很了不起，但是他的德行地位，比起三皇五帝怕是还略有不如。
其实也是可以理解的，秦以法治天下，律法之严历史罕见，大概是因为乱世须用重典吧，但过于严苛的法律也容易使百姓惶惶不安。再加上秦始皇所图过大，耗费民力过于巨大，使民众不堪重负，民怨升腾，加之六国残部的煽动，各地起义也就此起彼伏不断发生了。民不安是谓君不贤，后世对始皇帝的评价自然也就打了折扣。
其实我相信，英明睿智如秦始皇，王朝存在的问题他一定看到了，只是他没有时间去梳理，如果上天多给他十年二十年时间，或许他真的有可能完全超越三皇五帝，可惜他没有时间，帝国的大厦因他一人而兴起，也因他一人而倒塌。他希望自己建立的王朝千秋万世，可是却没有时间培养出一个优秀的继承者，终究二世而亡，实在可惜。
网友评论