本来滴滴在两起恶性杀人事件之后，应该在整改，以实际行动来改变产品致命缺陷中，在大家讨论何为“正当防卫”过程中，对于她的同学们来说认为大家也许就会淡忘了。没想到由于滴滴幕后老板柳青的一番道歉之后，由于他们一起抱团读湖畔大学的同期同学们同仇敌忾，一番心疼柳青中，这是什么三观，杀人者还有理了，让人很是迷惑这些那么优秀的人才到底怎么了？
不由得纳闷这个社会怎么了？廉耻呢！按道理说马云当时在湖畔大学开学时讲话意犹在，要基业长青，继续让魔鬼们祸害这个世道吗？按道理说这些人也算是青年才俊应该是有原则，能够明理是非之人。
应该不会由于攀弄附会权贵等因素失去自己原则，不会由于想抢着“抱大腿”等因素而如此丧心病狂。虽然之前写过一篇关于联想柳传志公关之low文章没两天就被删了，再看见这样道歉时，依然很是让人不淡定呢！从旁观者角度看着如此青年才俊们忙着在给杀人者打气加油时不觉得很恶心，就不为自己行为感到羞耻嘛！
看着这些人的表演，而且还是社会名流，行业精英，稍微有点良知的企业家和这些人投资，合作，为伍来说，难道就没感觉到羞愧，就没点压力？这与马云次次演讲所倡导的东西根本就是缘木求鱼。依稀记得没多久之前，为何要写那篇被删文章，是因为联想柳传志还有那么多知名企业家为其打call，很有以一个联想集团就妄图绑架所有中国人。
这也没多久，滴滴公司由于顺风车产品缺陷导致恶性杀人事件的产生，在处理时更多感觉到了是对投资商，是对钱的敬畏，对于人只有一次的生命，从道歉，从处理等诸多角度来说，如果参照美国的Uber，相差甚大。
当然，这也许是国情的不同，美国人压根就不信道歉能够解决什么问题，而且，所提道歉在生命面前的夸夸而谈到也有依稀熟悉之感，从做企业挣钱来说，这些人确实都极其优秀，极其努力，这点不用怀疑，问题是良心呢？
依稀记得国外Uber出事之后，对于死者态度以及政府，投资人等多方面是怎么处理的，再参照滴滴所作所为。好像死者还多对不起他们公司似的，这个世界究竟怎么了？忽然想到马云在湖畔大学讲话时，讲到了湖畔大学的意义，问题是这样的人，这样的企业，这样的价值观这样的使命，我得想马云先生到底希望能活多长呢？
舔勾子不可怕，攀附权贵也不可怕，没有是非观，一切都唯利是图，当这些人在心疼滴滴公司时，谁又能心疼些这些宝贵的生命呢？难道只能怪生在中国？难道只能怪自己命苦遇到了滴滴吗？当然，如果能够抛除道德因素，但从她及老爹来说，无论讲钱还是影响力，人脉关系，公关团队都绝对超一流之下，一条普通人的生命在他们眼中看来又算得了什么呢？
这样看的话，这些忙着为柳青打call的人存在也很正常，问题是这些可算是各行各业的精英，更都是牛逼轰轰的入读湖畔大学的商业巨子。
仔细看了下相对稍微熟悉的白酒行业也就只有建议江小白的陶石泉一人有资格，说明了入读湖畔大学的筛选标准还是严肃的。问题是他们湖畔大学筛选标准除了说出来的标准，所从事行业以及在行业所谓影响力之外，就什么要求都没有，是不是加上一点必须得有道德底限，有点良知呢？
从另外一个极端来说，滴滴公司没有当面直接杀人，但是应该比当面杀人更残忍，毕竟你提供了工具，是在你提供的使用场景之下，让人不止一次失去了生命，是幕后凶手，这些死去的人要是自己家人，还能如此淡定吗？
按照中国传统说法杀人者偿命！当然，那只是万恶的旧社会，现在进入社会主义了，用不着偿命了。从一个最基本企业的道德里，如果鲁迅老先生还在，不知对于这样的企业老板，对这样的湖畔大学作何感叹。其实我们中国老百姓真的很善良的，而且对于这些痛苦的事遗忘得特别快，但是，任何事情就怕比较。
同样在万恶的资本主义国家美的，同样出现由于产品缺陷原因，由于自身管理上的疏漏，造成了人的死亡，美国政府，美国人民压根就不相信道歉，具体处理通过互联网搜索，完全可见一斑。
再者这些企业在各行业来说也算名企，是怎么成长起来的，所谓同流合污，真的很是好奇，当这些企业做着这些事情，当他们的投资机构，合作伙伴们，眼睁睁的看着他们这么干时，自己拿着事，拿着自己的信任一帮魔鬼做生意时，内心是否还是会有一些恐惧呢？真的让人情不自禁发生些“联想”。
网友评论