明天是农历五月初五：粽子飘香龙舟争渡的传统端午佳节。提到端午节，让我想起前些时候，韩国的端午祭被评为联合国世界文化遗产，在国内引起了不小的争论，不少朋友以为端午节早被韩国人抢注了。其实中国的端午节并没有被抢注，这是一场误会。网络的发达，越来越考验我们面对信息时的思考能力，在这里介绍一种系统性思考的框架，帮助大家避免以后被端午节抢注之类的误会所困扰，
提到系统性思考的框架，部分读者可能有些陌生。毕竟，我们大多数人在学校学的是解答题目的方法，而没有被老师认真的教过该如何思考，因而大部分时候都是在没有好的思考工具的情况下，去努力解决问题而误入歧途。
系统性思考的框架。它把过去和未来、现实和抽象合理有序地关联衔接起来的思考工具，有把一团乱麻的思绪捋顺，行动事半功倍的效果。
那么，系统性思考的框架由哪些环节组成呢？ 可以设想一个二维四象限的图。用时间作为横轴，划分出左侧过去和右侧未来。与此类似，用现实和抽象作为纵轴，划分出上部的抽象和下部的现实。从四象限图的左下方区域开始，顺时针旋转，依次形成 数据整理-》分析原因-》方向规划-》下一步行动的闭环。并持续循环迭代这4个过程。就组成了高水平的系统性思考框架。
下面，就以端午节被抢注这个问题为例，介绍下这种系统性思考框架是如何在头脑里被运用的。
面对，端午节被抢注后这个问题，首先，思维模式进入的象限是『数据整理』。这一步思考什么内容呢？首先需要考虑的是『目前要解决的问题是什么』。现实生活中的问题可能很复杂，比如『如何才能找到中意的男票/女票？』。但是通过第一步的明确问题，总可以收获更有成效的方案。除此之外，就是收集尽可能多的事实和数据。这个过程就像老中医看病那样，把病人的里里外外尽可能充分的检查一遍。以端午节被抢注为例，相关的事实和数据有：韩国申遗的具体内容是什么？韩国申遗的历史背景是什么？我国的端午节是什么历史来源？我国的端午节是否成功申遗？
数据收集的过程中，容易犯被有色眼睛屏蔽信息等问题的困扰，这时候形成一个有效的检查列表就特别有价值，检查列表重点包含如下方面：目标明确否？思考有序而全面否？是否有持续的学习总结？各阶段专注否？沟通反馈是否通畅？ 这个检查列表，是可以持续伴随着整个系统思考框架的4个环节的。另一种比较好的避免个人偏见的方案，是轮流使用『我、你、围观者』的角色代入去收集数据和思考。比如在端午节抢注问题上，你就可以轮流用『中国人、韩国人、其他国际友人』的角色代入去收集数据和思考。
完成『数据整理』的部分后，就要对其『分析原因』了。不要急于为解决问题而采取行动。注意区分你无法改变的原因和你能够改变的原因。你可以采用『推演阶梯』进行科学的分析和检验，即数据 =》结合适当的推理=》得到某个结论。以端午节的抢注为例，韩国的江陵端午祭先申遗成功与中国端午节后申遗成功，可以推论出韩国不是抢注了中国的端午节文化遗产。
通过以上两步的思考，可以形成对目前局面及其原因的清晰理解。下一步是时候思考『方向规划』了。这不是具体计划，你只需要想出可行的策略。对于简单的问题，可能你已经有很明确的方案。比如端午节被韩国抢注了的说法，很明显是不合理的。对于那些复杂的问题，比如找不到男票/女票的重点方向规划，可以是加强个人形象，加强与异性接触的机会等。
最后，是形成具体的『下一步行动』了。这时候一般已经积累了无数的好想法，但如果不把它们转化为具体的行动，仍然会一无所获。以上面的加强个人形象为例，具体的计划可以是找个好理发店整理好头发、更合适的服装搭配、锻炼身体等短、中、长期的行动项。
到此为止，系统性思考的框架就分享完了。回顾上面提到的四象限表示法。我们可以画出如下的系统性思考框架图：
系统性思考框架是我们生活的元认知能力，持续灵活的运用它，会给我们的生活带来巨大的改善。
网友评论