文档

http://www.jinbuguo.com/systemd/systemd.service.html

常见文件系统说明

WrapFS：http://kernel.meizu.com/intro-wrapfs.html
OverlayFS：分只读和读写层，可以减少只读的拷贝问题，docker文件系统就是这个，https://zhuanlan.zhihu.com/p/93273517
FUSE：用户空间文件系统，易于调试，但是由于两次用户层和内核层切换，性能较低，https://zhuanlan.zhihu.com/p/106719192?utm_source=wechat_session
s3fs：基于FUSE实现的，是亚马逊支持AWS的文件系统，支持s3和minio协议。
sdcardfs：基于wrapfs实现，https://blog.csdn.net/feelabclihu/article/details/106294074
ext2、ext3、ext4：https://blog.csdn.net/harbor1981/article/details/82346085

ext2：U盘一般不会存很多文件，且U盘的文件在电脑上有备份，安全性要求没那么高，由于ext2不写日志（journal），所以写U盘性能比较好。当然由于ext2的兼容性没有fat好，目前大多数U盘格式还是用fat

ext3：对稳定性要求高的地方，有了ext4后，好像没什么原因还要用ext3，ext4现在的问题是出来时间不长，还需要一段时间变稳定

ext4：小文件较少，ext系列的文件系统都不支持inode动态分配，所以如果有大量小文件需要存储的话，不建议用ext4

xfs：小文件多或者需要大的xttr空间，如openstack swift将数据文件的元数据放在了xttr里面，xfs支持inode动态分配，所以不存在inode不够的情况，并且xttr的最大长度可以达到64K

btrfs：没有频繁的写操作，且需要btrfs的一些特性，btrfs虽然还不稳定，但支持众多的功能，如果你需要这些功能，且不会频繁的写文件，那么选择btrfs

ZFS：写时拷贝，更强大，https://zhuanlan.zhihu.com/p/45137745

NFS：可以像操作本地文件一样操作remote文件，http://www.yunweipai.com/35990.html
NTFS：Windows NT文件系统，也支持U盘
FAT：从 FAT12 到 FAT16 再到 FAT32，exFAT，每一个版本的迭代都是容量的巨大提升
FAT32：U盘文件系统，但是最大支持4G大小
exFAT：更适合U盘的文件系统

分布式文件系统

各种分布式系统对比：https://blog.csdn.net/qq_33314107/article/details/80978669