文章来源：币本社区（bitben_com）
美国财政部前秘书汉克•保尔森称其为“经济9/11”。
2008年9月15日，这家拥有158年历史的华尔街投资银行雷曼兄弟（Lehman Brothers）已经申请破产，因此在抵押贷款债务恶化后，未能找到政府或私营部门的救世主。
接下来的几天，几周和几个月的后果将有可能推翻整个金融体系，需要数万亿美元的资金，以便政府和中央银行向银行和其他公司提供救助贷款。自1929年以来，全球金融体系在任何时候都看起来并不脆弱。
更糟糕的是，由于华尔街高管仍然收取了数百万美元的奖金 - 甚至数百万帮助资助这些奖金的纳税人失去了家园，这一事实也削弱了对该体系的支持。
然而，在雷曼兄弟破产的几个月内，一项新技术将首次亮相 - 几乎未被注意到 - 似乎可以替代这种容易发生灾难的系统。2008年10月31日，一位名叫Satoshi Nakamoto的身份不明的人将比特币白皮书发布到加密邮件列表中。
该报纸描述了“电子现金的纯粹点对点版本，允许在线支付直接从一方发送到另一方，而无需通过金融机构。”
在雷曼破产之前，Satoshi几乎肯定已经在协议上工作了几个月或几年，但根据康奈尔大学计算机科学教授和区块链研究员Emin Gun Sirer的说法，这次发布的动机是及时的。
Sirer告诉CoinDesk：
“很明显，Satoshi受到导致2008年金融危机的事件的影响，然后它也明显记录在创世界。”
Sirer指的 是伦敦泰晤士报 的标题比特币的创造者，该创始人在2009年1月3日被开采的第一个比特币块中直接插入：“大臣正在为银行提供第二轮救助。”
随着对比特币价差的认识，不同的人看到了不同的东西，但对许多人而言，它代表了中央银行发行的法定货币的替代品（刚刚再次启动了众所周知的印刷机）和部分准备金银行系统（已有在一座贷款山下几乎崩溃了。
最重要的是，它承诺绕过危机对此产生怀疑的金融机构。
Laszlo Hanyecz，被称为“比特币披萨店”成为第一个使用加密货币购买现实世界商品的人（2010年5月为10,000 BTC的两个披萨），他告诉CoinDesk他认为比特币可以取代“已建立的银行体系”而无穷无尽的中间人都在削减。“
然而在过去十年中，比特币及其加密货币和区块链分支以及传统金融的世界已经开始以几乎没有人会在早期预测的方式进行交互。
华尔街老兵decamping为公司专注于cryptocurrency工作。主要金融机构正在与区块链调情。加密货币投资者正在推动行业老牌企业创建投资工具。
在比特币出现在金融危机的火焰中十年之后，加密货币社区和华尔街变得更好了吗？
比特币与世界？
在早期，比特币的风格无可否认是颠覆性的。
一位要求保持匿名的早期采用者和矿工告诉CoinDesk，“在一开始”就有“关于无政府资本主义和/或自由主义理想的大量讨论”比特币似乎成为可能。
他提到了使用比特币的丝绸之路等黑暗网络市场，但指出这些市场是因为对协议有限匿名的误解。
然而，即使忽视其非法使用案例，分散资金的产生似乎也对既定秩序构成了威胁。早期采用者说，它提供了逃避“货币垄断所造成的人际关系和文化破坏与破坏”的意思 - 这意味着银行和政府。
Taariq Lewis是一位长期加密货币开发商，其最近的项目代号为Lyra Protocols，他同意“比特币总是意味着绕过金融系统。”
因此，一些早期的比特人担心参与这样的项目可能会很危险。
Stefan Thomas在2010年通过随机浏览网站StumbleUpon发现了比特币，然后在开始自己的合资企业之前继续担任Ripple的首席技术官，告诉CoinDesk：
“比特币社区早期的很多人都非常担心中央银行会将此视为对政府权力关键支柱之一的基本威胁，即发行货币的能力。很多人早就保持匿名，他们没有透露自己的真实身份。“
事实证明，他说，大多数假设的中央银行“光明会”只是对这项新技术感到好奇。
虽然，这并不是说有成熟财务的专家有时并没有猛烈抨击。因为在金融危机前摩根大通CEO杰米·戴蒙，也称为比特币一个“骗局”，虽然他因为走了这句话了。在雷曼兄弟破产后的一周里，这位亿万富翁投资者沃伦•巴菲特（Warren Buffett）将比特币称为 “老鼠毒药”。
可以肯定的是，尽管它的所有希望都受到了启发（并产生了争议），比特币还远远没有推翻现有的金融体系。
华尔街银行 - 其中大部分 - 不仅在危机中幸存下来，而且比以往任何时候都变得更大。中央银行和法定货币没有出现任何迹象，比特币仍然是全球货币体系的一小部分。
“事实证明，”Sirer说，“取消美联储和取代资金，因为我们知道这实际上是一项艰巨的任务，而且必须分阶段发生才能实现。”
与此同时，他补充道，“与现有系统相处并使其变得更好，可以获得很多东西。”
l33t遇到了街道
比特币和传统金融不是石油和水的观点 - 当比特币年轻且危机的伤口是原始的时候是不可想象的 - 现在几乎是主流。
托马斯描述了过去五年思想的转变。
他说，在2013年，Ripple是第一个考虑将区块链纳入企业领域的人之一，并且从那个时期起对此的典型反应如下：
“你到底在做什么？这与此完全相反。关键是你不需要银行，你为什么要和银行合作？”
他通常回答银行是消费者存钱的地方，所以期望很快就能改变它“不太现实”。
Tone Vays是一位加密货币研究员和顾问，曾在2008年3月崩盘之前在投资银行贝尔斯登（Bear Stearns）工作，后来成为摩根大通（JPMorgan Chase）的副总裁，提出了类似的观点。
“大多数人尚未准备好控制自己的私钥，”他说。
Vays表示，比起不会消除中间商，比特币生态系统将拥有自己的银行 - 事实上，它已经以Coinbase和其他大型交易所的形式存在。
在加入加密货币风险投资公司Castle Island Ventures之前，曾担任资产管理公司Fidelity的研究分析师的Nic Carter表达了同样的观点。比特币表明，“金钱和国家可以分开，”他说，但补充说，“我认为比特币不会与银行不相容。”
这种情绪是新一代比特币，加密货币和区块链爱好者和专业人士的典型情绪。
他们中的许多人指出，在离开共同创建一个新的区块链创业公司之前担任摩根大通区块链计划负责人的Amber Baldet“并不一定是那种能够吸引早期用户心灵的初始理念。”
事实上，Baldet，Vays和Carter之前都曾在传统金融领域工作过。
“来自传统金融界，我对这两者的交叉非常乐观，”卡特说。“我认为加密货币最终会被金融化，并将由大型机构监管，受监管的市场将会出现，以及将成为一个充满活力的虚拟商品市场的所有标志。”
实际上，加密货币界的许多人似乎都欢迎金融老牌企业进入市场 - 例如，比特币投资者为美国证券交易委员会关于拟议的比特币交易所交易基金（ETF）的决定屏住呼吸。
定义革命
值得注意的是，尽管存在和解的迹象，加密货币界的一些人仍对华尔街，中央银行等持谨慎态度。
“银行家是所有不同类型的市场滥用的专家，他们通过市场监督和政府监督保持诚实，”Hanyecz说。“在比特币市场，任何事情都有，所以我认为在希望更多的机构参与之前，比特币是明智的。”
而卡特警告说，“比特币必须保持警惕，比特币本身并没有完全被选中。”
但是对于Zooko Wilcox，旧学校的cypherpunk和Zcash公司的首席执行官来说，加密货币的目的并不是“让世界上其他所有人分享我们的革命热情”。相反，它是为人们提供“他们需要的东西 - 更公平，更安全，更有效的金融体系”。
换句话说，雷曼的破产证明世界没有这种制度。
加密货币“始于一小群核心革命者，”威尔科克斯说，但是：
“成功将意味着数十亿人发现加密货币既方便又可靠，却又不了解其背后的科学或政治革命。”
网友评论