导语
9月10日，YouTube频道公布了比特币社区领袖、比特币核心开发者Jimmy Song和BCH支持者Roger Ver 的辩论会视频。随后Jimmy在medium发布了此次辩论手稿，指出BCH 是一种法定货币。
有意思的是，辩论会上Roger Ver 向Jimmy Song提出了一个挑战，他希望与Jimmy Song进行10年的赌注，预测BCH市值将在未来十年内超过BTC。然而，鉴于索赔的时间表太长，Jimmy对此事表示不感兴趣。
Jimmy的犀利观点提纳如下：
1、BTC是典型的自由主义者和奥地利风格的，符合其密码朋克的根源，是一种稳健的货币。BCH是一种干预主义、家长式作风和凯恩斯主义的货币，符合其企业根基，是一种法定货币。
2、BCH由比特大陆创建，比特大陆是BCH的中央银行。比特大陆曾试图将BCH锚定比特币(BTC)，但失败了。比特大陆未能将汇率维持在0.15 btc、0.12 btc的水平，最近又放弃了0.1 btc的汇率水平。
3、通过维护交易“免费”，BCH改变了挖矿动机。随着时间的推移，这种情况只会变得更糟。到2040年，BCH区块奖励将是93美元，到2060年，即使是3美元的咖啡支付也会有风险，因为区块奖励只有2.90美元。1000美元的付款将需要至少350个确认!
5、就像政府预算让下一代不堪重负一样，交易免费正在制造一种无法维持的局面。就像福利和社会保障一样，BCH现在免费提供一些东西，将会带来以后更大的问题。
6、中本聪不是完人，不能神话。中本聪曾经把大小字节序搞混了。
翻译：尾巴笔记
这是我准备与 Roger Ver辩论的内容。今天发布在这里（medium）供大家参考。
我们是以公开的规则对BTC和BCH进行的辩论。辩论采用林肯-道格拉斯辩论 [Lincoln-Douglas Debates]风格进行，即是每个人依次发言。我陈述的时候，对手不发言。第一轮每人限时10分钟，下一轮每人限时5分钟。其原则是少点Jerry Springer脱口秀，多点最高法院风格。
首先，我要感谢这次活动的组织者和所有参加这次会议的人。我还要感谢Roger Ver，尤其是他早期对比特币的布道。我们今天可能会进行激烈的辩论，但我们在哲学上有很多观点是一致的，我钦佩你对自由事业的贡献。
我想从这句话开始:
BCH是一种法定货币
你可能会认为我是在玩弄或夸大事实。不是的，我说的是事实。
为了证明这一点，我们来看看法币的含义。根据韦氏词典，法币是：
1、意志的命令或行为，在没有或似乎没有进一步努力的情况下创造某物
2、一个权威的决心
2、权威的或武断的命令
因此，法定货币是由以下几种方式创造的货币
1、意志的命令或行为，在没有或似乎没有进一步努力的情况下创造某物
2、一个权威的决心
3、一个权威或武断的命令
我今天的论点是，BCH在很大程度上就是这样一种货币。
刚才我说了，我很钦佩 Roger Ver，他努力把我们从政府威权中解放出来，在这方面我们的观点也是一致的。然而，有两种方法可以对抗专制主义:
1、让一个新人成为中央集权。
2、分散权力。
我今天的论点是，BCH在很大程度上就是这样一种货币。
刚才我说了，我很钦佩 Roger Ver，他努力把我们从政府威权中解放出来，在这方面我们的观点也是一致的。然而，有两种方法可以对抗专制主义:
1、让一个新人成为中央集权。
2、分散权力。
BTC/BCH有不同的理念。BTC是典型的自由主义者和奥地利风格的，符合其密码朋克的根源，是一种稳健的货币。BCH是一种干预主义、家长式作风和凯恩斯主义的货币，符合其企业根基，是一种法定货币。
比特币是去中心化的硬通货
比特币起源于密码朋克运动。BTC能够让你的财产实现自我主权，它没有中央权威。每个人都运行他们想要的软件，使用什么特性，哪些用例是优先使用的。换句话说，比特币是去中心化的，比特币是为那些想要拥有自己财产权的人而准备的货币。
从某种意义上来说，因为没有中央政府干预市场，比特币的经济学哲学是奥地利学派的。在比特币中，市场会找出解决任何问题的办法。没有中央权威告诉每个人“我们知道什么对你最好”，每个人都可以根据稳定不变的规则进行选择。
这使得比特币不易受审查，没有单点故障，也无法被其他实体控制。比特币中没有治理，因为治理是集中式控制的另一种说法。segwit2x的 “失败”实际上就是这种特性的一个例子。用户对自己的钱拥有主权，在这方面，比特币是独一无二的，因为所有其他代币都有一个单独的故障点或控制点，可以被其他实体使用，因此用户对这些代币并没有真正的主权。
BCH是法定货币
BCH由比特大陆创建。BCH由一个集中式的精英小组组成，他们能够确定项目路线图，他们通过专制的硬分叉决定什么将被执行，什么将不会被执行。这些都是由中央集权决定的强制升级，每个人都必须遵守BCH的规则。这些强硬的分叉意味着至少经济刺激方面将发生改变。
BCH的经济哲学是凯恩斯主义的，即集权机构能够干预以“刺激创新”或“解决问题”。尽管所有的市场信号都是相反的，但集权机构可以通过大区块对支付情况进行补贴。我的对手说，“交易应该是免费的”，就好像它们是权利一样。智能合约也得到了集权机构的补贴，尽管对这种东西的效用和需求微乎其微。BCH非常像家长式作风。
实际上，上述情况已经引发BCH的权力斗争。比特大陆和Craig Wright正在为控制BCH的方向而战。他们最终可能会把BCH拆成至少两个货币。BCH不是一个用户拥有主权的网络。
(未完待续......)
网友评论