某民营公司涉嫌走私犯罪，由于单位法定代表人李某需要被追究刑事责任，现由公司董事长秘书韩某担任公司诉讼代表人，某县检察院以走私罪向某县法院依法提起公诉，某民营公司委托了律师齐某担任辩护人，某县法院在开庭前7日给齐某送达了起诉书副本，下列表述正确的有？
A项,解题关键词是“开庭前7日”“违法”“拒绝出庭”。开庭审理前,人民法院应当在开庭10日前将起诉书副本送达被告人、辩护人。某县法院在开庭前7日将起诉书副本送达辩护人确实违反了程序,但是,没有立法规定辩护人可以因此拒绝出庭进行辩护。对于这种情况,律师如果准备辩护的时间不够,可以和法官沟通更改开庭日期,或者申请法庭延期审理,但因此拒绝出庭既无法律根据,也不利于保障被告人的合法权益。因此,齐某的做法并没有法律根据,A错误。
B项,解题关键词是“韩某”“申请法律援助”。犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。此外,被告单位的诉讼代表人享有《刑事诉讼法》规定的有关被告人的诉讼权利。本案中,某民营公司因破产清算处于经济困难状态,诉讼代表人韩某享有被告人的诉讼权利,有权向某县司法局申请法律援助,B正确。
C项,解题关键词是“韩某”“申请”“排除”。关于单位的诉讼代表人能否申请法院排除针对自然人被告人的非法证据,立法及司法解释中没有规定,需要进行法理推理。首先,从立法规定来看,《刑事诉讼法》第58条第2款规定:“当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的,应当提供相关线索或者材料。”本案中,韩某系诉讼代表人,属于单位被告人,李某系自然人被告人,均有权申请排除非法证据;其次,对李某非法取证,伤害到的不仅是李某的合法权益,同时也会伤害到单位的合法权益,虽然李某是自然人被告人,韩某是单位被告人,但被指控的都是同一犯罪行为;最后,法院启动排除非法证据的调查程序有利于保障被告人合法权益,从最大限度保障被告人人权的角度出发,韩某提出排除非法证据的申请,只要能够提出相关的线索或者材料,某县法院应当进行审查。因此,C正确。
D项,解题关键词是“法院”“另行确定”。诉讼代表人因客观原因无法出庭的,应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人。本案中,韩某系诉讼代表人,因病故无法出庭,某县法院应当要求某县检察院另行确定诉讼代表人,而不是由某县法院另行确定诉讼代表人,D错误。
综上所述,本题答案为BC。
网友评论