猜猜哪个是黛玉，哪个是湘云
写了三篇终于进入主题了（汗），为什么要写那三篇文？主要是想给这篇联句定下基调，它是与全篇有机地联系在一起的，而不是孤零零地存在。
很多读者读文的时候没有这种意识，总是孤立地看待文本，如果将中秋夜联句这个情节从书中拿出来，你能看到它的“凄凉”吗？
看不到。
字里行间仍如往常一样，黛玉、湘云两个青春活泼的女孩在一派怡人美景中联诗作乐，她们开着玩笑比试才华，除了人比之前少了，并无异样。即使最后联出了那样凄清奇谲的一联，但文辞的表达依然不显山不露水：
湘云拍手赞道：“果然好极！非此不能对。好个‘葬花魂’！”因又叹道：“诗固新奇，只是太颓丧了些。你现病着，不该作此过于凄清奇谲之语。”黛玉笑道：“不如此，如何压倒你？下句竟还未得，只为用工在这一句了。”
只淡淡地谈到黛玉的病，但黛玉却仍在开着玩笑，计较着联诗的胜负。
哪里有大厦将倾的惨像？
这游戏般的联句又怎么会是曲终人散的挽歌？
所以，若不能深入理解作者的曲笔，不能透过文本看到那千丝万缕的隐秘，便不能正确理解书中的任何诗文。
正文分析
第一部分：“起”
[节一]
三五中秋夕，清游拟上元。
撒天箕斗灿，匝地管弦繁。
几处狂飞盏？谁家不启轩？
轻寒风剪剪，良夜景暄暄。
[节二]
争饼嘲黄发，分瓜笑绿媛。
香新荣玉桂，色健茂金萱。
蜡烛辉琼宴，觥筹乱绮园。
分曹尊一令，射覆听三宣。
骰彩红成点，传花鼓滥喧。
[节三]
晴光摇院宇，素彩接乾坤。
赏罚无宾主，吟诗序仲昆。
构思时倚槛，拟景或依门。
酒尽情犹在，更残乐已谖。
第一部分共有三节，主要讲述了庆祝中秋节的盛况，也是《红楼梦》中最常见的宴饮作乐的情形。
“清游拟上元”提到“上元”，即上一篇中所提及的元宵夜宴。落寞时最想念的一定是最辉煌的那一刻。
第一节是写诗惯例，环境描写，先渲染了一下节日氛围。第二节写到了人，“争饼”一联是用典，主要是讲中秋节吃饼、吃瓜的热闹，而“分曹射覆”、“骰彩传花”都是曾经贾府的生活片断，可理解为黛湘二人对继往的回忆。
这看似虚浮平庸的铺陈是对往昔的无限怀念，就像电视剧里主人公下线后的一组回忆杀镜头。当时只道是寻常，虽然曾经的日子那样平淡，那一桩桩事、一个个人都烟消云散，如今想来竟有那么多不舍。
第三节从室内写到了室外，由他人写到了联诗人自己，她们一想到自己便不免都落寞了。“酒尽情犹在，更残乐已谖”，颓然之意已露出了头角，“渐闻语笑寂，空剩雪霜痕”一句便急转直下，由起而落。
第二部分：“落”
[节四]
阶露团朝菌，庭烟敛夕棔。
秋湍泻石髓，风叶聚云根。
宝婺情孤洁，银蟾气吐吞。
药经灵兔捣，人向广寒奔。
[节五]
犯斗邀牛女，乘槎访帝孙。
盈虚轮莫定，晦朔魄空存。
壶漏声将涸，窗灯焰已昏。
寒塘渡鹤影，冷月葬花魂。
第一部分“起”可以看作一个人的少年时代，年少轻狂鲜衣怒马，放荡无羁，自以为可以横行天下，中秋节在他眼中也可“拟上元”，箕斗灿、管弦繁、风剪剪、景暄暄，何其美好，更不用提琼林瑶宴、丝乱绮园，酒过数巡之后，红成点、鼓滥喧。
这不就活妥妥一浪荡公子奢靡人生的剪影吗？
第二部分家道中落，瞬间萧疏起来。
虽然不打算逐字逐句讲解，但还是想提醒诸位，不要以为这是首联句就忽略了它的艺术水准，这首联句水平之高并不仅仅体现在“寒塘”一联，节四、节五中每一句都很惊艳。
第一联“阶露团朝菌，庭烟敛夕棔”，可谓绝妙至极。
“朝菌”出自《庄子·逍遥游》“朝菌不知晦朔”。而“夕棔”在文本中湘云已经给出了解释：
湘云道：“幸而昨日看《历朝文选》见了这个字，我不知是何树，因要查一查。宝姐姐说：‘不用查，这就是如今俗叫作“明开夜合”的。’我信不及，到底查了一查，果然不错。看来宝姐姐知道的竟多。”
朝菌对夕棔，一个朝生暮死，一个昼开夜合，就问你绝不绝，虐不虐。
古人常有岁不我与的感叹，但能感叹到这等境界的，唯黛玉与湘云，个人之于万物，仓促而微渺，更兼阶露庭烟，人生不过刹那明灭、倏忽而已。
后面几联皆以此为基调，可以尽可能地感性体悟，不加赘述。
第五节的第一联“犯斗邀牛女，乘槎访帝孙”，此时视角已从地上到了天上，气象突然壮阔起来，这一联便显得十分有气势。
突然想吐槽一下，曾经我年少无知，十分痴迷于刘心武对《红楼梦》的解读，竟一度认为他的“秦学”就是打开红楼之迷的钥匙。他曾着重解读过这句“乘槎访帝孙”。
“帝孙”指“帝孙星”也就是织女星，但在刘心武那被解读成了康熙的废太子胤礽，说这句诗可力证贾府与废太子有瓜葛云云。
当时被唬得一怔一怔的，后来再仔细阅读了文本，尤其是研读了这些诗文之后才觉得那些言论是多么得荒唐可笑。
还是那句话，在没有建立起自己的认知之前不妨多看看别人怎么说，先不要做判断，把它放在那里，等充实了自己的头脑之后再回头看他们说的到底对不对。虽然我得到的结论也不一定是对的，但是至少我看出他错的离谱，也算是进步了吧。
网友评论