空玄清|无权处分和无权代理的区分

新浪微博@空玄清

微信平台：内儒外法

1、无权处分

无权利人就权利标的物所为之处分，经有权利人之承认始生效力。所谓无权处分，乃无权利人以自己之名义处分他人权利标的物之行为。无权处分行为，本质上为不法行为，但法律为求交易之便利及兼顾相对人之利益，故仍规定其为效力未定之行为。

2、无权代理

无权代理人以代理人名义所为之法律行为，非经本人承认，对于本人不生效力。由自己之行为表示以代理权授与他人，或知他人表示为其代理人而不为反对之表示者，对于第三人应负授权人之责任。但第三人明知其无代理权或可得而知者，不在此限。所谓无权代理者，乃具备代理行为之其他要件，仅欠缺代理权之代理。无权代理之本质属效力未定之行为。

3.无权处分与无权代理之不同，列述如下：

无权处分和无权代理的区别

4、题目

【题目】6月1日甲寄放1台自行车于乙处。6月3日乙以甲之名义让售该自行车予丙，并交付之。6月5日乙才告知甲该事，试问6月4日当天，乙丙之法律行为效力如何？

(A)债权行为有效，物权行为效力未定

(B)债权行为效力未定，物权行为效力未定

(C)债权行为效力未定，物权行为有效

(D)债权行为效力未定，物权行为无效

【答案】B

【解析】

乙以甲之名义(他人名义)出售自行车予丙，构成无权代理，无代理权人以代理人之名义所为之法律行为，非经本人承认，对于本人不生效力。所以，包括债权行为及物权行为均属效力未定。