JavaScriptCore
JavaScriptCore是webkit的一个重要组成部分,主要是对JS进行解析和提供执行环境。代码是开源的,可以下下来看看(源码)。iOS7后苹果在iPhone平台推出,极大的方便了我们对js的操作。我们可以脱离webview直接运行我们的js。iOS7以前我们对JS的操作只有webview里面一个函数 stringByEvaluatingJavaScriptFromString
,JS对OC的回调都是基于URL的拦截进行的操作。大家用得比较多的是WebViewJavascriptBridge和EasyJSWebView这两个开源库,很多混合都采用的这种方式。
JavaScriptCore和我们相关的类不是很多,使用起来也非常简单。
#import "JSContext.h"
#import "JSValue.h"
#import "JSManagedValue.h"
#import "JSVirtualMachine.h"
#import "JSExport.h"
JSContext
JS执行的环境,同时也通过JSVirtualMachine管理着所有对象的生命周期,每个JSValue都和JSContext相关联并且强引用context。
JSValue
JS对象在JSVirtualMachine中的一个强引用,其实就是Hybird对象。我们对JS的操作都是通过它。并且每个JSValue都是强引用一个context。同时,OC和JS对象之间的转换也是通过它,相应的类型转换如下:
Objective-C type | JavaScript type
--------------------+---------------------
nil | undefined
NSNull | null
NSString | string
NSNumber | number, boolean
NSDictionary | Object object
NSArray | Array object
NSDate | Date object
NSBlock (1) | Function object (1)
id (2) | Wrapper object (2)
Class (3) | Constructor object (3)
JSManagedValue
JS和OC对象的内存管理辅助对象。由于JS内存管理是垃圾回收,并且JS中的对象都是强引用,而OC是引用计数。如果双方相互引用,势必会造成循环引用,而导致内存泄露。我们可以用JSManagedValue保存JSValue来避免。
JSVirtualMachine
JS运行的虚拟机,有独立的堆空间和垃圾回收机制。
JSExport
一个协议,如果JS对象想直接调用OC对象里面的方法和属性,那么这个OC对象只要实现这个JSExport协议就可以了。
OC和JS之间的通信
两者之间的通信还是很简单的,直接看简单代码示例吧。
Objective-C -> JavaScript
self.context = [[JSContext alloc] init];
NSString *js = @"function add(a,b) {return a+b}";
[self.context evaluateScript:js];
JSValue *n = [self.context[@"add"] callWithArguments:@[@2, @3]];
NSLog(@"---%@", @([n toInt32]));//---5
步骤很简单,创建一个JSContext对象,然后将JS代码加载到context里面,最后取到这个函数对象,调用callWithArguments
这个方法进行参数传值。(JS里面函数也是对象)
JavaScript -> Objective-C
JS调用OC有两个方法:block和JSExport protocol。
block(JS function):
self.context = [[JSContext alloc] init];
self.context[@"add"] = ^(NSInteger a, NSInteger b) {
NSLog(@"---%@", @(a + b));
};
[self.context evaluateScript:@"add(2,3)"];
我们定义一个block,然后保存到context里面,其实就是转换成了JS的function。然后我们直接执行这个function,调用的就是我们的block里面的内容了。
JSExport protocol:
//定义一个JSExport protocol
@protocol JSExportTest <JSExport>
- (NSInteger)add:(NSInteger)a b:(NSInteger)b;
@property (nonatomic, assign) NSInteger sum;
@end
//建一个对象去实现这个协议:
@interface JSProtocolObj : NSObject<JSExportTest>
@end
@implementation JSProtocolObj
@synthesize sum = _sum;
//实现协议方法
- (NSInteger)add:(NSInteger)a b:(NSInteger)b
{
return a+b;
}
//重写setter方法方便打印信息,
- (void)setSum:(NSInteger)sum
{
NSLog(@"--%@", @(sum));
_sum = sum;
}
@end
//在VC中进行测试
@interface ViewController () <JSExportTest>
@property (nonatomic, strong) JSProtocolObj *obj;
@property (nonatomic, strong) JSContext *context;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
//创建context
self.context = [[JSContext alloc] init];
//设置异常处理
self.context.exceptionHandler = ^(JSContext *context, JSValue *exception) {
[JSContext currentContext].exception = exception;
NSLog(@"exception:%@",exception);
};
//将obj添加到context中
self.context[@"OCObj"] = self.obj;
//JS里面调用Obj方法,并将结果赋值给Obj的sum属性
[self.context evaluateScript:@"OCObj.sum = OCObj.addB(2,3)"];
}
demo很简单,还是定义了一个两个数相加的方法,还有一个保存结果的变量。在JS中进行调用这个对象的方法,并将结果赋值sum。唯一要注意的是OC的函数命名和JS函数命名规则问题。协议中定义的是add: b:
,但是JS里面方法名字是addB(a,b)
。可以通过JSExportAs
这个宏转换成JS的函数名字。
修改下代码:
@protocol JSExportTest <JSExport>
//用宏转换下,将JS函数名字指定为add;
JSExportAs(add, - (NSInteger)add:(NSInteger)a b:(NSInteger)b);
@property (nonatomic, assign) NSInteger sum;
@end
//调用
[self.context evaluateScript:@"OCObj.sum = OCObj.add(2,3)"];
我们可以定义自己的异常捕获,可以把context,异常block改为自己的:
self.context.exceptionHandler = ^(JSContext *context, JSValue *exception) {
[JSContext currentContext].exception = exception;
NSLog(@"exception:%@",exception);
};
内存管理
现在来说说内存管理的注意点,OC使用的ARC,JS使用的是垃圾回收机制,并且所有的引用是都强引用,不过JS的循环引用,垃圾回收会帮它们打破。JavaScriptCore里面提供的API,正常情况下,OC和JS对象之间内存管理都无需我们去关心。不过还是有几个注意点需要我们去留意下。
1、不要在block里面直接使用context,或者使用外部的JSValue对象。
//错误代码:
self.context[@"block"] = ^(){
JSValue *value = [JSValue valueWithObject:@"aaa" inContext:self.context];
};
这个代码,不用自己看了,编译器都会提示你的。这个block里面使用self,很容易就看出来了。
//一个比较隐蔽的
JSValue *value = [JSValue valueWithObject:@"ssss" inContext:self.context];
self.context[@"log"] = ^(){
NSLog(@"%@",value);
};
这个是block里面使用了外部的value,value对context和它管理的JS对象都是强引用。这个value被block所捕获,这边同样也会内存泄露,context是销毁不掉的。
//正确的做法,str对象是JS那边传递过来。
self.context[@"log"] = ^(NSString *str){
NSLog(@"%@",str);
};
2、OC对象不要用属性直接保存JSValue对象,因为这样太容易循环引用了。
看个demo,把上面的示例改下:
//定义一个JSExport protocol
@protocol JSExportTest <JSExport>
//用来保存JS的对象
@property (nonatomic, strong) JSvalue *jsValue;
@end
//建一个对象去实现这个协议:
@interface JSProtocolObj : NSObject<JSExportTest>
@end
@implementation JSProtocolObj
@synthesize jsValue = _jsValue;
@end
//在VC中进行测试
@interface ViewController () <JSExportTest>
@property (nonatomic, strong) JSProtocolObj *obj;
@property (nonatomic, strong) JSContext *context;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
//创建context
self.context = [[JSContext alloc] init];
//设置异常处理
self.context.exceptionHandler = ^(JSContext *context, JSValue *exception) {
[JSContext currentContext].exception = exception;
NSLog(@"exception:%@",exception);
};
//加载JS代码到context中
[self.context evaluateScript:
@"function callback (){};
function setObj(obj) {
this.obj = obj;
obj.jsValue=callback;
}"];
//调用JS方法
[self.context[@"setObj"] callWithArguments:@[self.obj]];
}
上面的例子很简单,调用JS方法,进行赋值,JS对象保留了传进来的obj,最后,JS将自己的回调callback赋值给了obj,方便obj下次回调给JS;由于JS那边保存了obj,而且obj这边也保留了JS的回调。这样就形成了循环引用。
怎么解决这个问题?我们只需要打破obj对JSValue对象的引用即可。当然,不是我们OC中的weak。而是之前说的内存管理辅助对象JSManagedValue
。
JSManagedValue
本身就是我们需要的弱引用。用官方的话来说叫garbage collection weak reference
。但是它帮助我们持有JSValue对象必须同时满足一下两个条件(不翻译了,翻译了怪怪的!):
-
The JSManagedValue's JavaScript value is reachable from JavaScript
-
The owner of the managed reference is reachable in Objective-C. Manually adding or removing the managed reference in the JSVirtualMachine determines reachability.
意思很简单,JSManagedValue
帮助我们保存JSValue,那里面保存的JS对象必须在JS中存在,同时 JSManagedValue
的owner在OC中也存在。我们可以通过它提供的两个方法``` + (JSManagedValue *)managedValueWithValue:(JSValue *)value;
- (JSManagedValue *)managedValueWithValue:(JSValue *)value andOwner:(id)owner
创建
JSManagedValue对象。通过
JSVirtualMachine的方法
- (void)addManagedReference:(id)object withOwner:(id)owner来建立这个弱引用关系。通过
- (void)removeManagedReference:(id)object withOwner:(id)owner``` 来手动移除他们之间的联系。
把刚刚的代码改下:
//定义一个JSExport protocol
@protocol JSExportTest <JSExport>
//用来保存JS的对象
@property (nonatomic, strong) JSValue *jsValue;
@end
//建一个对象去实现这个协议:
@interface JSProtocolObj : NSObject<JSExportTest>
//添加一个JSManagedValue用来保存JSValue
@property (nonatomic, strong) JSManagedValue *managedValue;
@end
@implementation JSProtocolObj
@synthesize jsValue = _jsValue;
//重写setter方法
- (void)setJsValue:(JSValue *)jsValue
{
_managedValue = [JSManagedValue managedValueWithValue:jsValue];
[[[JSContext currentContext] virtualMachine] addManagedReference:_managedValue
withOwner:self];
}
@end
//在VC中进行测试
@interface ViewController () <JSExportTest>
@property (nonatomic, strong) JSProtocolObj *obj;
@property (nonatomic, strong) JSContext *context;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
//创建context
self.context = [[JSContext alloc] init];
//设置异常处理
self.context.exceptionHandler = ^(JSContext *context, JSValue *exception) {
[JSContext currentContext].exception = exception;
NSLog(@"exception:%@",exception);
};
//加载JS代码到context中
[self.context evaluateScript:
@"function callback (){};
function setObj(obj) {
this.obj = obj;
obj.jsValue=callback;
}"];
//调用JS方法
[self.context[@"setObj"] callWithArguments:@[self.obj]];
}
注:以上代码只是为了突出用 JSManagedValue
来保存 JSValue
,所以重写了 setter
方法。实际不会写这么搓的姿势。。。应该根据回调方法传进来参数,进行保存 JSValue
。
3、不要在不同的 JSVirtualMachine
之间进行传递JS对象。
一个 JSVirtualMachine
可以运行多个context
,由于都是在同一个堆内存和同一个垃圾回收下,所以相互之间传值是没问题的。但是如果在不同的 JSVirtualMachine
传值,垃圾回收就不知道他们之间的关系了,可能会引起异常。
线程
JavaScriptCore
线程是安全的,每个context运行的时候通过lock关联的JSVirtualMachine
。如果要进行并发操作,可以创建多个JSVirtualMachine
实例进行操作。
与UIWebView的操作
通过上面的demo,应该差不多了解OC如何和JS进行通信。下面我们看看如何对 UIWebView
进行操作,我们不再通过URL拦截,我们直接取 UIWebView
的 context
,然后进行对JS操作。
在UIWebView
的finish的回调中进行获取
- (void)webViewDidFinishLoad:(UIWebView *)webView
{
self.context = [webView valueForKeyPath:@"documentView.webView.mainFrame.javaScriptContext"];
}
上面用了私有属性,可能会被苹果给拒了。这边要注意的是每个页面加载完都是一个新的context
,但是都是同一个JSVirtualMachine
。如果JS调用OC方法进行操作UI的时候,请注意线程是不是主线程。
参考:
网友评论
另外为了获取WebView的Context,我看到WebViewJavascriptBridge这个库使用了如下didCreateJavaScriptContext方法,这个方法请参考这里
https://developer.apple.com/reference/webkit/webframeloaddelegate/1501462-webview?language=objc,目前没看到这个协议声明的头文件,似乎也是一个非公开的方法:
static NSHashTable* g_webViews = nil;
@interface UIWebView (TS_JavaScriptCore_private)
- (void) ts_didCreateJavaScriptContext:(JSContext *)ts_javaScriptContext;
@EnD
@protocol TSWebFrame <NSObject>
- (id) parentFrame;
@EnD
@Implementation NSObject (TS_JavaScriptContext)
- (void) webView: (id) unused didCreateJavaScriptContext: (JSContext*) ctx forFrame: (id<TSWebFrame>) frame
{
NSParameterAssert( [frame respondsToSelector: @Selector( parentFrame )] );
// only interested in root-level frames
if ( [frame respondsToSelector: @Selector( parentFrame) ] && [frame parentFrame] != nil )
return;
void (^notifyDidCreateJavaScriptContext)() = ^{
for ( UIWebView* webView in g_webViews )
{
NSString* cookie = [NSString stringWithFormat: @"ts_jscWebView_%lud", (unsigned long)webView.hash ];
[webView stringByEvaluatingJavaScriptFromString: [NSString stringWithFormat: @"var %@ = '%@'", cookie, cookie ] ];
if ( [ctx[cookie].toString isEqualToString: cookie] )
{
[webView ts_didCreateJavaScriptContext: ctx];
return;
}
}
};
if ( [NSThread isMainThread] )
{
notifyDidCreateJavaScriptContext();
}
else
{
dispatch_async( dispatch_get_main_queue(), notifyDidCreateJavaScriptContext );
}
}
@EnD
self.context[@"log"] = ^(){
NSLog(@"%@",value);
};
这段代码应该不会造成引用循环,传进进去的value只是一个 copy对象,而不是原来的对象
什么叫“这样就形成了循环引用”,此处十分不严谨。建议对JavaScript的Function 对于 Scope和Context做一个深入剖析。