中国古代的建筑远远落后于西方世界（转载）

中国古代的建筑远远落后于西方世界（转载）

我想，我说这个题目，可能会遭到很多人的反对。但我认为，有差距最好正视。尤其是，这个差距是因为客观原因造成的情况下。

我最开始喜欢中国古建的时候。感觉建筑是个很温和的东西。当我逐渐了解到明故宫的建造历史之后，我就觉得，至少皇家大型宫殿，是个比较血腥的事情。

当 年暴君永乐皇帝要营建北京的皇宫。其中前朝三大殿需要巨型的木材做柱子。于是数千民夫深入西南的崇山俊领，原始森林为皇家寻找用来做柱子的大树。从寻找大 树，到把伐倒的大树从西南运到北京工地。在没有大型机械、火车、轮船和公路铁路的年代，这其中的艰辛可想而知。光是山中的狼虫虎豹，瘴气毒雾就能置人于死 地。

除了人力，这个过程还要花费大量的钱粮。可以说为了找这么几根柱子，花费的人力物力那是相当的可观。

后来我逐渐接触西洋建筑。发现一些中世纪大型教堂里的石头柱子也很粗很高，有些甚至不亚于当初奉天殿柱子的规格。我当时就琢磨，洋人当年掌握的资源肯定比不上暴君永乐皇帝。当年永乐皇帝是从全中国调集资源营造故宫。洋人一个小镇就有这么大规模的教堂，太不可思议了。不说别的，就这棵柱子得花费多少啊？

但很快我发现是我把问题想复杂了。洋人的教堂根本就没用大型的石料。所有的柱子全是用小石块磊砌的。这样别说如奉天殿规模的金柱，就是再大规格的柱子理论上也能造出来。而且这种柱子要比木制柱子结实，还防火。

很多人，喜欢用什么文化论、习惯论来看待这个问题。但我的看法很直接：人家用更简便的手段，达到了跟你同样，甚至是更好的效果，人家就要比你进步。很多人老是觉得，这是材料的问题。但材料即是时代进步程度的象征。青铜时代为什么石器时代进步？就是因为人类能掌握更多，材质更好的材料。如果说，西方建筑始终是 砖石时代，近代之后发展到了铁石混用。那么中国建筑则永远是土木时代。早在古希腊时代，西方世界就懂得用小型石料拼接大石柱的技术。但中国人却始终执着于用整根的木材来做柱子。我之所以很推崇清代建筑，是因为，清朝人终于掌握了用小木料拼凑大金柱的做法。中国建筑终于成功摆脱了对原始森林的依赖。但是与西方石制大柱相比，材料上确实还有差距。

其实，所谓中国人钟爱木材的说法也根本站不住脚。我从很多网友的游记中也发现了一个现象。就是说在很多地区，尤其是山东和福建。在古建的遗迹当中可以看到大量的石柱。这说明其实古人早就意识到了石柱比木柱更好。主要是材质更坚固，防火防潮，材料还容易得到（原始森林不好找，百年的大木不好找，石头山哪没有）可见古人也不是死心眼，认准了木材不放。但是这里面还有个问题：就是几乎所有的石柱，都是用整根的石材雕凿，而不是拼接的。也就是说，即便开始把石头构件应用到建筑当中。但是中国的工匠门还是没有掌握拼接大型石柱的技术。以明故宫建设来说，本来在北京附近找几个石匠就能办的事，却要撒下大批的人马去西南给他采集大木。这就说明，至少在明代初年，还没有大型石柱的拼接技术。这要比欧州落后一两千年。

有人说，你就用一个柱子来看问题，有点片面吧？我门中国建筑的精髓是斗拱和复杂的梁枋。其实这种技术在欧洲也早就被实现了。只不过人家玩的比你高。如果说斗拱是中国建筑的精髓，那么拱券就是欧州建筑的精髓。其实道理都是一样的。我物理学的不好。好象就是力的传递。只不过中国是通过一堆的木构件，西欧是通过石头券而已。但就规模和坚固程度来说。明显拱券更盛一筹。

实际上中国本土后期也有很多砖石建筑，内部结构也是拱券支撑。但是规模总体来说非常的小，而且内部空间也非常的狭窄。明情时代算是中国砖石建筑发展的最高峰。出现了大量的无量殿（也就是无梁殿）和砖塔。但这些建筑与同时欧洲的大教堂和城堡相比，无论是规模还是内部空间上相差的都太多太多了。几乎可以说是有代差。

总的来说，我之所以认为，西欧的建筑水平要比中国进步，主要是因为。西方世界，从希腊时代开始就能建造大型的砖石建筑。而中国人到了营建北京故宫，还停留在土木阶段。石头只能用来做地基，而很少用来做支撑甚至是隔断构件。我想，这其中的原因主要是因为西方人很早就已经掌握了处理大型石料的技术和大批量烧制砖块的技术。也有相应的工具。但中国人始终缺乏这方面的技术，也缺乏这方面的工具。这体现的其实不是审美和习惯的差距，而是技术和能力的差距。

至于造成这种差距的原因。我想主要是因为中国的地理环境造成的。西方世界所处的地理位置，欧亚非三大洲可以自由的来往。但中国东部则是大海，西部被高山和沙漠阻隔。这样，地中海沿岸，中东、西亚、埃及、希腊、罗马各个文明可以相互的借鉴交流。一个地方的新技术成果可以迅速的在沿岸传播，进而向内陆延伸。但中国则不然。只能自己关门搞开发。周边的文明都比自己落后，还指着自己去开化他们呢。所以西方世界是百花齐放，中国大陆是一枝独秀。交流必然进步，封闭肯定落后。所以人家的建筑技术比你高也就不意外了。

另外一个问题就是中国本土没有优质的铁矿。所以进入铁器时代比较晚。兵马俑所用的兵器主要是青铜。而且是比例相当合理的青铜。这就说明，即便中国的冶炼技术能达到一定水平也苦于没有好的原材料。因为铁器普及的晚，那么木材和黄土自然是比石头更理想的材料了。

一直到东汉，中国才真正进入铁器时代！最近挖掘出来的西汉海昏侯大墓，出土的金属全部是青铜器！足以说明，一直到西汉，中国还是青铜器时代！

电视连续剧《汉武大帝》里场景，汉朝最高明的铸剑师炼制的最好的青铜宝剑，经不起匈奴铁剑轻轻一击！而匈奴的冶铁技术就是从西方学过来的！