龟山赤壁大战全景画形同鸡肋，可望异地保护

作者：罗时汉    侵权必究，授权转载见文尾。

亚洲第一 、世界第三 20年前建 、20年后拆？

龟山赤壁大战全景画形同鸡肋，可望异地保护

一、武汉正式启动龟山整治复绿

汉阳龟山东临长江、北靠汉水，和武昌蛇山夹江对峙，是江城武汉的脊梁和文峰。它又名“大别山”，面积35.3公顷，最高海拔90.2米。历史上留下望郢台、鲁肃墓、蝴蝶泉、摩岩石刻等遗迹。

上世纪80年代以来，龟山上陆续修建了广播电视塔、计谋殿、赤壁大战全景画馆、索道和蹦极等设施，一些单位曾先后在此办公。由于历史原因，山上的乱搭乱建，让龟山很受伤。

据《长江日报》报道，2017年元月起，龟山公园取消门票免费向市民开放。由于龟山管理历经多次更迭，建筑产权和经营十分复杂，现索道因亏损早已停止运营，众多建筑的存在影响了龟山绿色功能的发挥。

根据龟山整治复绿的要求，龟山景区全面清查，共有10家单位，40余处建构筑物，建筑面积约44000平方米。除了鲁肃墓、黄兴铜像、蝴蝶泉等景点以及少量服务设施、管理用房外，将拆除影响景观的建筑，原址恢复为绿地，对供水供电等设施等进行立面整治，使其与环境融为一体。

目前，龟山景区管理处已拆除张小五茶社、滑索铁架以及西配电房大部分构筑物，累计拆除建筑面积300平方米。同时，与相关单位联系，协商拆除整治方案。市大桥大队、市人防办等市属单位也在积极行动，近期将实施搬迁整治。

据业内人士称，这是继蛇山南坡、月湖公园周边环境整治复绿后，武汉市中心城区公园第三次大规模环境整治和生态修复行动。

龟山整治复绿后，将加强生态保护和修复，修建人文绿道，完善配套设施，提升旅游景点，进一步保护好城市绿脉、擦亮城市名片。

二、绿色龟山将成武汉新旅游文化地标

2019年2月29日，市人***大***常*****委会就“优化旅游供给 推动武汉全域旅游大发展”进行专题询问，市、区人民政府及市旅游委、市发改委等相关部门负责人参加应询，15名市民代表旁听此次专题询问。

 有市人大代表指出，长江主轴是武汉旅游产品中的核心，而龟山则是核心中的核心。一方面龟山资源丰富，另一方面资源存在碎片化、分散化的问题。

市园林和林业局负责人表示，要解决龟山旅游资源碎片化、分散化的问题，首先要科学界定旅游资源，保护好生态，修复山体。还要加强基础设施建设，完善停车场等配套基础设施。继续深入挖掘龟山的历史文化资源，打造“文蛇山，武龟山”文化品牌。同时，严格规划审批，确保旅游资源的开发符合全域旅游的发展理念，将龟山打造成城市景观平台，成为武汉市新的旅游文化地标。

据了解，多年来，市政府先后组织编制多轮龟山景区规划，2017年，武汉市园林和林业局组织市园林设计院编制《龟山景区景观提升总体规划》，提出优化交通体系；通过绿道等慢行系统串联月湖、古琴台等景区；激活闲置设施，打造城市阳台；讲好龟山故事，将龟山景区打造为长江主轴核心、江汉朝宗中心。

据长江日报融媒体3月16日讯，龟山风景区整治复绿工程再出大手笔，11处历史遗留的建（构）筑物被拆除，其中包括扎根龟山办公50多年的市公安交管局大桥交通大队。其原址将建南大门引导游客登临龟山，完整体验“龟蛇锁大江”胜景。

三、全景画馆何去何从

龟山上体量最大的建筑除了龟山电视塔系列，就是东边的计谋殿和西边的全景画馆。目前媒体上还没有公开对它们的处置方案。计谋殿大门紧锁约30年，现代人的智慧还不足以为它提供保护“计谋”，但若拆除不会引来更多的争论。而对全景画馆早有议论，是拆是留还没有拿出最后方案。

赤壁大战全景画馆位于龟山峰脊，历经5年修建而成，是一座双环形天坛式建筑，总高25.8米，内径45米。馆内大型全景油画“赤壁之战”，集现代科技和精湛艺术技巧于一炉。采用现实主义艺术手法和声光电技术手段，再现了1800多年前发生在荆楚大地的赤壁大战历史画卷。游人置身古战场，身临其景，闻其声、见其人、硝烟滚滚、杀声震天、刀光剑影、鼓角嘹亮。全景画高18米，长135米，规模乃当今亚洲第一、世界第三，堪称美术界的旷世杰作。

然而，这全景画馆若海市蜃楼，处在狭窄山上，加之门票收费，其社会影响力极小。有人统计，1999年开放之初，自由参观者最多的一天只有26人，“五一”黄金周期间仅接待游客150多人次，“十一”黄金周上午、下午各售票1张，2日上午售票3张，可以用门可罗雀来形容。

而它的存在极大地损害了山体自然景观，像座石磨压在人们的心头。因此，从还在基建时开始，拆除全景画馆的呼声一直很高。2004年末和2005年初，武汉市政协委员池莉、郭粤梅建议取缔龟山全景画馆。薛洪源等11名人大代表向市人大提交议案———《关于突出城市绿岛，充分发挥龟山旅游功能的议案》。该议案提出：下决心拆除龟山上的不和谐的建筑，如像碉堡似的“全景画馆”。

报道引来各方关注，集中为两种观点：一、全景画馆是武汉城市建设中最大的败笔，应拆除；二、赤壁大战全景画是罕见的艺术品，拆馆之议应慎重考虑。

尽管有关方面作出了拆除的决定，但由于来自各方面尤其是文化界的强烈干预，全景画馆的问题又被搁置下来。于是，大门紧锁20年，它就像赤壁大战后的曹孟德在闭门思过。 

  四、异地保护完全可能

20年过去了，武汉正式启动龟山整治复绿，龟山全景画馆再一次纳入议事日程，它的存留面临抉择。

3月中旬，有关方面组织政府部门和专家登临龟山，参观赤壁大战全景壁画，并召开了建筑利用专家论证会。

会上，专家和市民代表从文化和生态的不同角度提出了不尽一致的意见，赤壁大战全景画馆的问题有待武汉市政府最后拍板。

这次会议的重大收获，笔者认为是廓清了这样一个问题：拆除全景画馆并非毁灭赤壁大战全景画。

一般人以为，如果赤壁画馆终遭拆除，爆破声响过之后，曾经的违章建筑被铲除，而《赤壁大战》全景画也灰飞烟灭荡然无存了。

然而专家们参观全景画的背后时发现，它并非画在壁上，而是画在巨大的俄罗斯画布上。据现场观察，这画布保存完好，没有出现腐烂霉变。清华大学教授王铁牛发出惊呼，太好了。不少人现场表示，这一发现为《赤壁大战》全景画的异地保护提供了依据。也就是说，全景画馆可以拆毁，而《赤壁大战》全景画可以得到保护，两全其美。

专家们认为，异地保护在国际上是有先例的，一旦决定转移，技术上不存在问题。至于有专家提出原作遗址保护的问题，笔者认为这是对历史建筑不可移动性而言。黄兴铜像都可以从武昌阅马场移到江这边的龟山上，美术作品本身不存在“原作遗址”保护的问题，它可以保存在最能发挥社会效应的地方，也是对其艺术成就的更大认可。

五、转移到哪里更合适

安土重迁。现实对人们的传统观念有巨大的冲击，拆迁在如今成为一种社会常态。权衡利弊，如果拆除全景画馆这龟山的“毒***瘤”是必要的，《赤壁大战》全景画的异地重生就面临选址问题。

从武汉市本位思考，有人认为可将它移植到汉口园博园，丰富那里“长江文明馆”的艺术内容，这是可以理解的。但是，从画作反映的历史主题来考虑，它放在事件的发生地更为合适。

1800多年赤壁大战的发生地历来是有争议的。有文赤壁黄州、武赤壁蒲圻等七处之多。有专家学者更多地论证在武昌金口赤矶山一带，那里有众多与三国相关的地名：百人山、黄军浦、大军山、小军山、诸葛城、祭风吧、五谷城等等。

赤壁大战地域广阔，由于此战太著名，深入人心，各地都有可能附会地理山川以作纪念。现在形成旅游景点的赤壁市（原蒲圻），也有不少历史根据。如龟山全景画馆展示牌写得清楚：赤壁山临江矶头“赤壁”二字乃周瑜所书。

笔者是武汉人，又在蒲圻呆过十年，对这两个地方都有感情。若要我为选址投票真左右为难。但是，从艺术作品的更大彰显、为旅游内涵的更大打造，《赤壁大战》全景画一定要找到更好的地方发挥其价值，而不应该是藏在龟山人未识。

欢迎交流、分享      敬请关注“罗时汉”

---

“山色归读”是Fountain&简书社区首批特邀合伙人，简书会员官方授权资深推广专员。购买尊享（以及其他各类）会员专享链接：https://www.jianshu.com/mobile/club?ref=9aba7c25aca1（有特别优厚的返赠简书贝哦）

联系微信：gd_42152