凌晨看完中国男足的全场比赛，我就知道于大宝要被“喷”了。利用早上开工的机会，复盘一下于大宝被“喷”的一个镜头。（PS：所有比赛画面均来自央视咪咕视频回放）
【防杠声明】本人也算是踢了20年的野球，有教练员D证，算是略懂足球吧。但是我还是要说：喷子永远是对的。
【结论先行】
1、戴伟浚带来了年轻的活力，也付出了年轻的代价（但愿球迷若干年后还能记得这位曾经的“孤勇者”，不要喷他“只会单干”）；
2、从战术角度来说，于大宝的接应过程没有太大问题（再次重申：喷子喷这一点，就是你说的对）；
3、真正的问题在于由守转攻这一下的整体问题，无论是意识、技术，还是能力。
因为后面说战术的时候，需要估计跑动距离和时间，有必要先普及一下足球场尺寸：
1、中圈半径9.15米；
2、本场比赛场地的草坪，深浅相间约4.5米一块，半场10块间隔，全场共计20块间隔（由此可见本场比赛场地长度90米）
来说说戴伟浚的这次突破（也是全网现在喷的最凶的）。
78分12秒，中国队左边路解围
中国队右边路后场大脚解围，沙特队后腰并没有成功解围。
细节1.于大宝接近沙特后腰，干扰沙特后腰出球给自己身后的沙特右边后卫；
细节2.戴伟浚在沙特后腰的身后提速，准备封堵另一个出球线路；
细节3.此时离锋线最近的中国男足球员，纵向间隔约10米。
78分16秒，戴伟浚持球成功
沙特队丢球，小将戴伟浚（99年出生，今年23岁）拿球吸引两人包夹，一般情况下有三个选择：
1、强行突破两人，打乱对方防守体系；
2、继续向边路带球，等待中路和身后更多的支援（势必损失这次可能的快速反击机会）；
3、回做球，安全出球，“皆大欢喜”（这点就不喷了，这届世预赛的国足缩影）。
他选择了1，并且做到了。
但是沙特这次退防的阵型站位真心稳，没有解围成功的沙特后腰以及左后卫压迫了戴伟浚第一时间的出球线路，没有给戴伟浚更多的选择空间。
细节1.他的身后是于大宝，距离于大宝最近的沙特防守球员仍然超过10米间距；
细节2.沙特队的后防线仍然为4人，且画面下方的沙特右边后卫也在归位路上，即将落位5人防守站位。
78分19秒，戴伟浚继续踩单车试图突破
戴伟浚在突破两个人后，一般有三种选择：
1、单挑中后卫，突破后形成单刀，成就连过4人神迹；
2、回做球给身后的于大宝，自己前插，通过跑动直接创造得分机会（机会不大，沙特中路一个跟戴伟浚，一个上来干扰于大宝塞球；左边路那两位一个补中后卫的位置，一个也对于大宝给右边路出球进行干扰，这次快速反击也就没了）；
3、护球、传球、调整，等待由守转攻的队员上来支援，寻求阵地进攻机会。
他选择了1。
很不幸，这次没能成功，且自己因为盘带过多没法抬头，更重要的是最后一步趟球过大，导致自身对足球失去了控制权。
细节1.他的身后是于大宝，距离于大宝最近的沙特防守球员仍然超过10米间距；
细节2.沙特队的5人防线已经到位。
78分21秒，戴伟浚丢失球权，反击结束
这张图，我们可以看出，沙特防守队员又多了一人，共计6人，被戴伟浚过掉的2人并没有失去防守位置。而沙特此时的防守已经出现“漏洞”，就是两个边路。（与其说是漏洞，倒不如说是中路堆积更多的人，防止戴伟浚继续带球突破）
戴伟浚身后也有4名中国球员组成了进攻的二梯队。
只是这时，戴伟浚已经失去了对球的控制能力。反击也就结束。
这张图中有几个重要信息：
1、从78分12秒到78分21秒的9秒钟，左右两个边路的球员每个人都跑动了40米左右，向对方边路空挡插上；
2、于大宝并非不跑动，他一直在观察对方站位，给自己选择合理的出球站位而已，图中距离戴伟浚出球最近的接应点仍然是于大宝，且于大宝周围10米内仍然没有沙特的防守队员；
3、戴伟浚由于数十秒的高速无氧运动状态，带球突破超过25米（5个草皮间隔），逐步失去对足球的控制能力。
所以，仅就这次防守反击而言，于大宝一直处于策应进攻的位置，而不是冲锋陷阵的角色。用一个防守反击过程中的整体问题，抹杀于大宝一个人过往的全部成绩，尤其是世预赛绝杀韩国的扬眉吐气，真是颇有一种“众口铄金，积毁销骨”的悲凉感。
从教练战术安排方面，75分钟前后的时间点是亚洲足球惯有的体力调整时间段。在这个时间段，换上于大宝替换张玉宁去当前场支点；换上戴伟浚、高天意两名98、99小将，利用速度和脚下技术冲击沙特防线；换上金敬道搭档廖力生按住中场中路防守，不得不说，李霄鹏指导在有限的选择下，还是有一些想法的。
只是，中国足球目前适龄人群太少了，适龄本次世界杯周期的“95后”人群，注册球员数量不足3000人；而下个世界杯周期，2001年龄段的全国注册球员数量只有1000人左右。而大年初一夜里输的那个对手，是5万；小日子过得不错的那个弹丸之地，是50万；法国，是137万……
我们的男子足球正在经历一个“蜀中无大将，廖化为先锋”的时代！
之前欠下了太多太多的债，只能用更长的周期去偿还。
网友评论