学生高考之际，百无聊赖，看着书架上许多未读的书，挑中了这本梁启超写的《李鸿章传》。虽然梁启超笔下的历史也受到时代的限制，但还是为研究李鸿章留下了许多生动的史料，在李鸿章背负骂名的时代为他仗义执言，对他做出相对客观的评价。
李鸿章这个名字是和中国近代史紧密联系在一起的，这个屈辱的时代成就了李鸿章，也压垮了李鸿章。梁启超说，吾敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇。在我看来，李鸿章的才华体现在聪明伶俐，善于谋划，在镇压太平天国运动中仅凭三座城市立足江南，建立功勋。尤其是在外交方面，在中国处于下风的局面下纵横捭阖，在大国之间斡旋，为朝廷争取更多的利益。但他的外交智慧终归来自于春秋战国时期的文明，那种临时联合一国对付另外一国的小聪明落后于时代，终被反噬。如与俄国签订的条约，也许李鸿章是因为俄国是东亚强国，想借俄国的力量保护中国，不想反被占尽便宜。学识上，李鸿章游历欧美等国家，在洋务运动时期积极兴办洋务，力求自强，已比同时期的官员们强出一大截。但终究只是做些修修补补的工作，无法替清政府扭转乾坤。因为他只知有朝廷不知有国民，不懂得政治的本质，只能说是个优秀的忠臣，是个尽职尽责的撞钟和尚，他的烦恼也来源于此——因汉族身份不被统治者完全信任，以及大量官员的抨击。
被历史的车轮推向最前端的李鸿章是令人钦佩的，也是值得同情的。李鸿章之所以有那些局限性，与君主制异常发达的清朝却遭遇西方近代化崛起的时空错位是有密切联系的。最让李鸿章背负骂名的中日战争战败，进而签条约之耻，应该是国家之弱而不可避免之耻。在他重病之际，皇帝和太后溜之大吉，却召他到北京与列强周旋签约，他已尽自己的最大努力完成一个儒臣的使命。
致可悲可叹可敬的李鸿章！
网友评论