从一把雨伞说开去……

不要让你的批判、你的恨铁不成钢，成为别人左右你思想的工具。

      上个星期的今夜，轰轰烈烈持续了一个月的世界杯在一场不期而至的大雨中落下帷幕。在这场大雨中走红的除了莫德里奇的泪和克罗地亚女总统的拥抱，还有那一把把出现在颁奖嘉宾头顶上的雨伞。因为我看的是直播，所以很清晰地注意到雨伞出现的位置和时间：第一个得到雨伞庇护的是俄罗斯总统普京，雨水顺着伞沿流到了他左侧的法国总统马克龙身上；接着世界杯主席、马克龙及其他男颁奖嘉宾的头顶上也陆续出现了雨伞；最后得到雨伞的是穿着红白格子球衣的克罗地亚女总统，她的身影承接着左右两侧大黑伞滑落的水流，脸上笑容依旧。那一刻，我被她打动了。第二天，我在微博上这样评价普京批评工作人员“忘了女士优先”的新闻：保镖各护其主无可厚非，只能说大赛主办方雨伞准备不足，克罗地亚保镖反应迟钝。原本以为，雨伞这个热点就这么过去了，直到有一天突然看见一篇名为《君子有道君无道，雨伞无情雨有情》的文章，才发现在某些人笔下，雨伞可以上升到君王之道这样的高度。

      该文作者是这样拿雨伞说事儿的：雨伞本为无情物，但在君子手里就是为人遮风挡雨的工具，而在魔鬼手里则会成为攻击人的武器。这个观点本无新奇之处，令我震惊的是作者的论证过程和为支持自己的论点而展现的论据。在我看来，通篇文章是披着正义的外衣，说着充满逻辑谬误的话，看似冷静的笔调，全是煽动情绪的内容。且容我一一击破作者的逻辑谬误：

      从上图中可以看到，作者认为国家宣传舍身救国的战斗英雄是一种“违道”的行为，这种行为揭示了该国曾走过一段“冷血无情的来时路”，并预测该国将会继续“冷血无情”下去。

      在这里，作者所犯的谬误是：混淆概念、语意模糊。

      首先，作者所说的“违道”的“道”具体指什么呢？文章并没有明示。缺乏对最基础的概念“道”的定义，也就无从谈论何为“违道”、何为“守道”了。其次，作者以国家启动宣传机器赞扬战斗英雄为由，认定该国在过去冷血无情，并推导出将来也会继续冷血无情。试问有多少个国家和民族的独立不需要付出鲜血的代价呢？战争本身就是残酷的，但战争有正义与非正义之分，战争的目的可以是实现民族之独立，也可以是满足一己之私欲。只谈战争的残酷而无视战争的目的和结果，是片面的。要知道，被作者认定为君王有道之典范的克罗地亚，也是通过战争走向独立的。按照作者的逻辑，克罗地亚的来时路也是冷血无情的，并且如果克罗地亚官方宣传其战斗英雄，那就预示着克罗地亚将继续冷血无情下去。这不就是明显的自相矛盾吗？

      作者从一张地铁照片出发，推导出未给抱婴者让座的乘客都是没良心的、只顾夺取自己的胜利而毫不顾及他人利益的人、这些人是不可能造福于社会的结论。

      这是典型的滑坡谬论，即将一连串的“可能性”转化为“必然性”，得出极不可靠的结论。

      虽然我也不赞同地铁上不为老弱病残孕让座的行为，但我知道让座是美德而不是义务，不让座的人也可能有自己的苦衷，例如《搜索》里的高圆圆。你有美德，你让座就是了，但不能站在道德制高点对不让座者指指点点，这种道德审判的行为本身就是不道德的。

      如果说上述两点只是犯了常见的逻辑谬误，接下来出现的内容可就不只是逻辑问题了。

      作者引用了一张聚餐图片，据其称是本月初在泰国乘坐凤凰号游艇出海遇难的三个家庭的合照。作者非但没有表现出对不幸遇难者的丝毫同情，反而以个人怀疑、人身攻击和错误归因将受害者之死归于活该。是的，作者仅凭一张合照就臆想出受难的孩子是校园霸凌者、受难家庭出国旅行的目的是为了炫耀，并从上述臆想中推论出这些人死有余辜。多么可怕的想法！多么冰冷的感情！

      作者一边斥责某些君王的冷血无情，一边肆意地展示着自己对死者的极大不敬，我真的很难理解，这是一种怎样的扭曲心理？

      再接着，作者从雨伞说到了朝核问题，以两个设问句再次强调了自己的观点：武器本无情，在有道君王手里可造福人民，在无道君王手里则屠杀百姓。这个道理其实老调重弹，辣眼睛的是作者的论据：“看见美军的航母战机感到亲切而看见辽宁号就很发怵。”这跪舔的姿态也太难看了吧？更别说这句话当中充满的诉诸厌恶、以偏概全等谬误了！以我见代替共识，将一己之感情强加在他人身上，不可不谓用心险恶。

      诚然，中国远非完美，存在诸多问题亟待解决，任正非也说“要坚定地向美国学习，避免民粹主义”。但是，扬美贬中应基于事实，不应夸大事实，更不用妄自菲薄。

      本来，对于这样一篇自我感觉良好实则胡说八道的文章，是不值一驳的。但文章底下那四万多个阅读和三百多个赞赏刺痛了我的心。这些表达喜欢的读者，真的清楚这篇文章的意图吗？真的赞同作者的论证吗？更令我担忧的是，对一个政权的厌恶扩散为对同胞的冷酷，在批判的道路上越走越背离了初心。

      写这篇文章就是为了告诫作者：如果你的目的是批判冷酷无情，那么首先请你不要做个冷酷无情的人；如果你的目的是跪舔美国，这也是你的自由，但不能踩着那些尸骨未寒的人来博出位，这样做不仅不道德，而且损阴德。同时也为了提醒读者：网络阅读需理性！别让你的批判、你的恨铁不成钢，成为别人左右你思想的工具。