一个人心中，应该有三种“对错观”：①法学家的对错观，②经济学家的对错观，③商人的对错观。
如果你是评论家，可以选择法学家的立场；如果你是政策制定者，可以选择经济学家的立场；如果将要损失就是你自己，建议你选择商人的立场——“我的错，都是我的错”，因为“我的损失最大”。
判断损失发生后应该怪谁，就看谁因此损失大。一件事情出现不好的结果时，责怪、埋怨、后悔都是无用的，它们改变不了结果。如果自己有所损失，只能怪自己，也只有自己才能改变事情最终的结果——靠自己，自强者万强。
比如，有人在地铁里踩了我一脚，谁的错？我的错。
明明是他踩了我，为什么是我的错呢？难道我不应该要求他道歉吗？我可以要求他道歉，但是，道歉有什么用？而且，我要求他道歉，不需要花时间吗？他耍无赖和我吵起来，不是更需要花时间吗？我的时间难道没地方花了吗？对方还可能反咬一口：“你怎么把脚乱放啊？！”
那怎么办？我要说“我的错，我的错”，然后心平气和地走到旁边。这是因为，我的时间比他的值钱，浪费同样的时间，我的损失大——“谁的损失大，就是谁的错”。
一个人心中，应该有三种“对错观”：①法学家的对错观，②经济学家的对错观，③商人的对错观。 如果你是评论家，可以选择...
一个人心中，应该有三种“对错观”：①法学家的对错观，②经济学家的对错观，③商人的对错观。 法学家的对错观：谁证据确...
是非对错的取舍 一个人心中，应该有三种“对错观”：①法学家的对错观；②经济学家的对错观；③商人的对错观。 比如：坏...
刘润《底层逻辑》中的三种对错观： 1、法学家的对错观 2、经济学家的对错观 3、商人的对错观 结论： 判断损失发生...
刘润的《底层逻辑》一书中提到了三种对错观，分别是法学家的对错观，经济学家的对错观以及商人的对错观。法学家的对错观就...
一：内容 1：是非对错的底层逻辑 三种“对错观”：法学家的对错观：根据证据说话。 经济学家...
是非对错的底层逻辑 一个人心中应该有三种对错观，一法学家的对错观，二经济学家的对错观，三商人的对错观。 法学家的对...
刘润老师在《底层逻辑》中说到：一个人心中，应该有三种“对错观”——法学家的对错观，经济学家的对错观，商人的对错观。...
一个人心中，应该有三种“对错观”：①法学家的对错观，②经济学家的对错观，③商人的对错观 举个例子：坏人A诱骗好人B...
《底层逻辑》收获总结 知识点 1一个人的心中应该有三种对错观，经济学家的对错观和法学家对错观和商人的对错观。多角度...
本文标题：三种“对错观”（摘）
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/einiprtx.html
网友评论