她配文：
历史的车轮是阻挡不了的，人类始终在进步[呲牙]我也挺烦老一辈动不动就说以前多好多好，现在如何糟糕，毛时代除了空气质量好，人们道德高尚（没什么可偷可娱乐），真的好吗？就跟现在的朝鲜和韩国相比，谁优谁劣不是一目了然吗？当然，我只能心里嘀咕几句，当老人的面是不敢说什么的。
有一次等公交车时碰到俩老头儿脸红脖子粗地争论现在好还是过去好，也即毛好还是邓好[偷笑]我觉得光冲可以自由议论这一点，什么时代好还是确定无疑的。
他没有回应。
2016年4月5日
15:41她转发卢悦的文章《在一个男权世界里，女人该如何强大地活着》，配文：
这就是你坚持自我的风险和福利。没有自我的人，是没有筛查系统的，因为她们必须是附属品，她的自我是附着于他人身上的，虽然得到了安全，却失去了尊严。
而有自我的人，是有筛查系统的，她可能没有那么好人缘，失去了数量，但却得到了质量。
（转自原文)
他没有回应。
20:52她转发文章《田思露：她不是共产主义者，她只是睡了一个共产主义者》，配文：
她所有的追求也许是可以追求自由，在历史的尘埃里，她跌宕起伏的短暂一生像一个关于自由的隐喻，为了证明这两个字能让人走多远，和付出多少代价。
多少年少时哭着喊着追求自由的年轻人，最后都老老实实过着柴米油盐的日子。像路易丝这样敢于真正身体力行的，是需要极大的勇气和独特的心灵的。而自由如此虚无缥缈，无法界定，千百年来，无数像她这样的人也只能通过一次次的逃离，一次次的反叛来定义这个词的意义，而殊不知下一站也许似曾相识，也许就是当初拒绝的起点。在希望和失望的轮回之下，只能走向虚无。
（转自原文)
自由也许最终就是一无所有，即使如此，依旧不愿妥协，即便落得这女人的凄惨结局，也不会屈服，何事不虚无？循规蹈矩就不虚无了吗？自由无非是做真实的自己，其他就不必在乎。
他没有回应。
22:20她发朋友圈：
要尽量意识到，当自己处于恐慌之中时，并不是要弄清楚发生了什么事情或是给与回击的恰当时机。而此时应当随着这焦虑的退潮流漂浮，直到潮水退去。任何退潮流都会渐渐失去其力量，松开被卷入其中的游泳者，恐慌也是一样，特别是没有对条件反射式思维的滋养，它也会慢慢消退，最后也会放过你。你越是对抗，越是激动和有不安全感，你就越容易成为受害者。（转）
2016年4月6日
07:05他回复：美国社会心理学家费斯汀格有一个很出名的判断，被人们称为“费斯汀格法则”：生活中的10％是由发生在你身上的事情组成，而另外的90％则是由你对所发生的事情如何反应所决定。所以保持理性，避免情绪化，把握好属于自己的90%。
09:10她回复：心理学也是你的强项啊[强]我只是偶尔看些浅显的文章，比如卢悦的，真正心理学著作还没读过一本[尴尬]现在才开始看卡尔罗杰斯的书，你觉得哪些书比较好？[愉快]
10:12他回复：他的书很专业，实践心理学的奠基人。有些观点与佛法暗合。[得意]
10:15他回复：可以看看《我是这样的一个人》[偷笑]
13:48她回复：前几天看的一些内容，感觉就是在说无常[偷笑]先看了他自传的一部分，估计就是你说的这本书，是个实事求是的人，理论都来自实践[强]
网友评论