关系的动态不是简单互动(√)

作者: 熊出没_2020 | 来源:发表于2023-05-01 20:42 被阅读0次

　　关系的动态不是简单互动(√)

　　之前把关系想简单了，觉得只要互动就可以了，相互之间打个招呼，递给名片，久而久之就熟了，成为朋友了。

　　其实并不是这样，这样的关系可能就和酒肉朋友一样，一顿饭的交情，没有太多的实质意义，只是说对方记住你的名字了，那和马路上搭讪的人又有什么区别。

　　经常想，为什么自己关系总是处理的不好也不坏，要说太好，遇到解决问题的时候，可能对方并不能完全信任你，觉得帮助了你，自己会有损失或者风险。

　　关系的抗风险指数越高，就越牢固。

　　那就舍出自己的利益，冒着较小的风险，损失一部分利益，去帮助对方，这样的信任指数就会上升。

　　患难见真情，但是哪有那么多机会一起扛枪上战场，更多的是平凡的生活中建立友谊。

　　将钱花出去，在可以承受的范围内替可以交往的朋友承担风险，这恰恰是关系的催化剂。

　　所谓的利益共享，首先是将利益花出去才能赚回来。

　　所谓的情感同盟，就是利益共享了，风险共同承担，这才是牢固的联盟。

网友评论

本文标题：关系的动态不是简单互动(√)

本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/eitojdtx.html

关系的动态不是简单互动(√)