今天知乎热门排行榜第一的居然是一首歌《盗将行》，热度甩第二名热度三倍多。

1

起因是某大学老师微博公开diss《盗将行》作词太烂，称其“狗屁不通”，紧接着演唱者花粥回敬一句“关你屁事”。讲真，你们有考虑过“屁”的感受吗？

究其争议的根源是来自这两句话：

“枕风宿雪多年，我与虎谋早餐”

“你的笑像一条恶犬，撞乱了我心弦”

2

先不说歌词创作层面，单单从汉语言文学层面来讲，我们讲求一个前后语言风格的一致性。

什么是一致性？

“床前明月光，疑是地上霜”，是一致性；

“明月装饰了你的窗子，你装饰着别人的梦”，是一致性；

“予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，是一致性。

“枕风宿雪多年，我与虎谋早餐”，这是个什么鬼？与虎谋皮我知道，虎口夺食我也知道，“与虎谋早餐”我也懂但是前后不搭啊，早餐是近现代才出现的名词。

“恶犬”这一句更厉害，恶犬是什么生物大家都懂，逮谁咬谁，会不会“撞乱心弦”我不知道，但是人人都厌恶这种生物我却是可以肯定的。

你的笑像一条恶犬

比喻心动的感觉，有人用小鹿乱撞，而《盗将行》歌词中却用的是“你的笑像一条恶犬撞乱我心弦”，真的是不伦不类！

3

总之，我认为《盗将行》歌词确实有不通顺之处，但是全篇文风总体尚可，意境是表达出来了。

作为大学老师，用“狗屁不通”来形容这首词好像是有点过了，尽管获得众多作家的站队，但是我觉得他们可能更多的是针对那两句不太合适的句子站队的。

但是，花粥作为一个微博拥有七十多万粉丝的公众人物，开口“傻逼”闭口“关你屁事”，简直辣眼睛！姑且不谈素质，这情商就让人不敢恭维。

一首《盗将行》引发的骂战：“狗屁不通”VS“关你屁事”

自古文人相轻，一首词引得大学老师和网红歌手网上公开撕逼，作为一个读书人我都觉得脸上无光。

古人云：闻过则喜，有人对作品提出异议那是好事，岂不闻兼听则明，偏听则暗。

4

我认为对于那些意见相左的言论，有则改之，无则加勉，这才是一个高情商的公众人物该有的态度，哪怕是你不屑的回一句“呵呵”，也不至于会引起网上论战啊。

再说说我们的人民教师某女士，有意见你心里骂两句就算了：“靠，唱的什么垃圾玩意儿”，但是您放在微博上公开diss是怎么想的。

首先，微博不是朋友圈，你发的任何消息可能被任何人看到；

其次，你可以友善提意见给作者，但是不能开口“狗屁不通”，毕竟人家不是你的学生，你听这歌也没花你一分钱，淘宝上给差评还得先下单付款收货呢。

把微博当朋友圈玩，那得知道什么能说什么不能说，你可以吐槽生活但是不能随意吐槽别人，生活不会反击你，但是别人会。

5

假设再进一步推测，两边站队的粉丝进一步互掐导致矛盾升级，最终这边歌曲被下架，那边老师被勒令检讨，这下都高兴了？会不会悔不当初逞口舌之快？

生活如此美好，何必自寻烦恼？

愿明天早上不再看到这条热点，祝花粥粥大爷和那位老师都好！

                                          —完—