对于影像而言，审美对于每自己来说都是很硬核的概念，但是自己的审美放到任何其他人的作品上，又同时变成了非常虚幻的概念。为什么。我觉得这个原因要从审美的作用说起。
到底什么是审美，审美又有什么用呢？人们看到美好的事物，都会分泌多巴胺，从而使自己感到快乐，我觉得这个多巴胺分泌与否就是审美，被同样的影像刺激多次以后就不再分泌多巴胺了，就审美疲劳了，就像北京烤鸭再香，连续吃也会吐。这里提出了一个审美的意义，就是让人爽，而能让人爽起来的条件是不一样的，所以每个人审美不一样的地方就在这里。同样一张照片能让甲爽也能让乙爽，但是没有办法让丙丁爽，那你说这张照片有没有意义，美不美，很明显，站到甲乙的角度来说，这张照片非常有意义，美极了，因为这张照片让他们分泌多巴胺了，而这张照片对于丙丁来说，没有意义，不够美。因为没有让他们分泌多巴胺，没能让他们爽。那这张照片到底是美还是不美呢。这个显然没有一个绝对的答案。只有存在定义域的答案。所以当我们看到一张照片不好看的时候，一定要脑子里清楚，这张照片没有让你爽，但并不代表它没有让别人爽。最最起码他让摄影师爽了，或者是被摄者爽了，其实这张照片的意义就达到了。它没有必要去迎合大多数人的审美，更没有必要迎合你的审美，你要知道，你只是一个个体，你不代表全部，也不可能代表全部，任何人都没有办法代表全部，任何人都没有资格定义美。真实的情况也许是，权威越大的人认为一张照片美，其他人也都会觉得美，就算没有让他们分泌多巴胺，他们依然口是心非，说好看。说打动了自己，这是因为我们社会上跟风随大流的人占大多数，平庸的人也占大多数，这不是巧合，这是必然。所以，永远都不要愚蠢的认为，大部分人不会觉得好看，那它就是不好看，不美，我只想说一句话，大部分人是个屁。大多数人都刷抖音快手，那你说刷那玩意有意义吗。大多数人都不运动，你说大多数人都是对的吗。况且你身边统共有几个人啊，你有什么资格代替大多数人发表意见。。而且大多数人还是个屁，所以不要以大多数人怎么认为，你就认为怎么是对，怎么是好。因为这样太幼稚，太可笑。
每一张照片被拍摄出来，都有它存在的意义，即使拍了一坨屎，也有它的意义，可能这坨屎对于摄影师来说非常重要，你不是摄影师，你就没有任何资格去评价这张作品。我们任何一个人都没有资格去评价任何一个人的作品。如果你非要评价也可以，那请加上一个定义域。你可以说，在某某公司的审美要求里面，这个动作是不允许的，是不符合公司要求的。这样说完全没有问题， 但是你不能拿你的审美去否定对方的作品。我知道这个道理，所以我看到别人拍摄的作品，我会懂得欣赏，哪怕是一个新手拍的从技术上分析很业余的照片，我依然保持尊重，因为这张照片对于摄影师的意义在我来看，很重要的一点就是，帮他做了这个尝试。这张照片是那位摄影师的一个成长路上的垫脚石。所以虽然它不能让我爽，但是对于拍摄它的人来说，非常有意义。
不仅仅是摄影，修图依然如此，一个人修的图从技术上来看，再烂，你作为老师也没有资格去贬低人家。更不应该觉得自己有审美优势。你有资格说的，就是占道站到一个定义域里，发表客观的意见，因为你不知道这张图带给修图师的是什么，或许他就是想用这么差的质感，来表现自己内心烦乱的心情，只要他自己修的爽了，这张照片对于他来说就是有意义的。如果是给客户的话，只要客户觉得满意，觉得爽，那就是有意义的。你没有任何资格用自己的审美去评判别人的作品，或者客户的审美。审美太主观，太感性，以至于每个人的审美几乎都不一样。所以可以客观分析，但不要主观评判。
如果你在以后的道路上，见到任何一个人上来就拿审美说事的，那你离他远点就好，不要在他身上浪费一分一秒。因为他连这些道理都不知道。水平注定不高。而且脑子还乱。
网友评论