【不想当元帅的士兵未必不是好士兵】

【不想当元帅的士兵未必不是好士兵】

【不想当元帅的士兵未必不是好士兵】

曾几何时，拿破仑这句“不想当元帅的士兵不是好士兵”，成了很多人的人生警句。若说以它激励众人进取和创造精神尚无可厚非，但不应把它作为一种成功理论来顶礼膜拜。

部队的元帅毕竟只能有一个呀，人人都去当元帅了，谁当士兵呢？退一步想，即使人人都想当元帅，是不是就是每个人都合适当元帅呢？这种用假象和表象激发大众的好胜心去争夺如此显赫的地位，大有好高骛远不切实际之意，弄得人心浮躁，理想偏离实际，使许多人越来越不理性，越来越不知道自己该站在什么位置，无法把握自己，无法自我定位。正是有了这种唯我独尊的野心，使得古往今来无数人不择手段，舍命相求。君不见，有多少人为考上状元从黑发童颜变成了少年白头，有多少人为争夺皇位大开杀戒六亲不认，有多少人为了升官发财丧尽天良……正是这种“元帅”梦的驱使，使得他们泯灭了灵魂与人格。

毋庸置疑，人是需要有理想有目标的，而且要志存高远，但是这个理想是我们经过努力所能达到了。所以，想当元帅的士兵可能是好士兵，但不能说，不想当元帅的士兵就一定不是好士兵。我们对孩子的教育也应该如此。现在的父母对孩子的学业期待和学习成绩的要求可以说与现实完全脱节，这就注定了很多孩子会为此成为被毁灭者。为此，便产生了“童年恐慌”的概念，指的是儿童因为面临巨大的压力不能理解和承受而产生的一种较强烈的、较持久的焦虑心态。很多时候其实就是父母和老师将恐慌和不切实际的愿望转嫁给孩子。有的父母对自己的工作不满意，就寄希望于孩子身上能改变命运。有的则是吓唬孩子：“你现在不好好学习，将来连扫大街的工作都找不到。”结果孩子在威逼利诱下，带着沉重的负担去学习，是为了他人学习，而不是为自己学习。

成功似乎总是用一把标尺来衡量，“一定要出人头地”成为一种共识，我们会看到很多父母对哈佛女孩，剑桥女孩津津乐道。家长把高考状元奉若神明，对高考状元崇拜之至，对状元学校趋之若鹜！但有一个现象提醒家长注意哈佛大学这几年入取的一些中国学生成绩都不是很好，但是综合能力非常强。甚至哈佛大学录取的一位竟然在国内班级中排名第20多位，学校认为很一般的学生，但是经过哈佛大学的测试和考核竟然被哈佛大学如获至宝，招至麾下。我们的家长对教育的理解还存在着偏差，教育观念还不是很理性。这实际上是一种价值观的扭曲。

元帅、状元之类是我们这个社会的精英人群，只想当元帅当不好士兵的人，永不能成为元帅，也决不是好士兵。因此，要把志存高远，锐意进取，与认清自己，尽职尽责结合起来。普通人才是社会的主体，其实，小草自有小草的独特，星星自有星星的光芒，太阳自有太阳的辉煌，世界的美丽正是建立在世间万物千姿百态和异彩纷呈的基础之上的！每个人各有优劣长短，每个人都有合适的位置，不必人人都做元帅。不管我们在什么样的位置，干什么样的工作，如果能热爱自己的本职工作，尽力做好本职工作，关爱家人，热心对待同事、朋友，我们就是幸福的人！即使一辈子做个默默无闻的士兵，谁又能说这样的人生是失败的呢？

拿破仑的这句话是他自身人生的真实写照，他就是从一个普通的炮兵一步步成长为一个伟大统帅，这句话和他跌宕起伏的传奇人生一起激励着许多年轻人为实现自己的梦想而努力。对这句话我们应当辩证地理解。

不论岗位如何、级别高低，我们都应当抱有远大的理想和崇高的目标，因为一个没有理想的民族是没有希望的民族，一个没有目标的人也只不过是终其一生、老死于户牖之下的庸人罢了。

光有远大的理想和目标是远远不够的，还需要有为了实现这个理想和目标而努力奋斗的精神。理想和目标是人生的彼岸，如何由此岸渡过人生的长河到达理想的彼岸？努力奋斗就是将我们由此岸渡到彼岸的方舟。只有努力奋斗，才可能实现自己的理想和目标；否则，最终会沦为“志比天高，才比纸薄”的夸夸其谈之徒。

我们应当从另外一面来理解这句话。成为元帅是许多士兵的梦想，然而能够出类拔萃、终成将帅的士兵毕竟是极少数。从士兵到元帅是一个理想，并不意味着是一个必然。如果一味追求自己的理想，而不注意把这种理想和实际结合起来，那么就只会成为妄想狂。

在实际的工作中，我们应当树立正确的远大理想，将人民的利益和国家的兴盛放置于自己理想的巅峰；并将这种理想同实际工作结合起来，无论在什么岗位上，无论自己是什么级别，都一如既往地兢兢业业、克尽职守，努力做好本职工作。

不想当元帅的士兵不是好士兵，这句话的意思就是说人一定要有理想，一定要有上进心，不能昏昏然的过日子。

从理想对个人发展作用层面来说，“想当将军”作为一个崇高理想会激励每一个士兵产生工作的热情和克服困难的勇气。我们都知道理想对于一个人的重要性，一个士兵不管他想当将军的程度如何，只要他有了这样的理想，就会在工作中产生前进的动力、长远的目标，这对他自己实现自身的价值有着不可替代的作用。而一个士兵连自己所在职业的最高位阶都不去追求和向往，只是随遇而安、昏庸度日，那么这个士兵的价值体现在什么地方呢? 这个道理也同样适用于当今社会的每一个工作阶层，只要你干了这一行，你就得有做好这一行的理想和追求，如果你只是混日子，那么你什么事都不会做好，你自身的价值便无法体现。

不想当元帅的士兵不是好士兵是拿破仑说的，只不过呢，我们并没有把拿破仑的原话翻译全，原话是：不想当元帅的士兵不是好士兵，但是当不好士兵的士兵绝对当不好元帅。拿破仑原话的意思是鼓励士兵要有抱负，有理想，但同时也要立足于干好自己的本职工作，不能空有抱负而不去脚踏实地的做事。

元帅，凌驾于千万士兵之上，运筹帷幄，决胜千里。

元帅，来自于士兵。是千万士兵中的佼佼者。

从这个意义上讲，当元帅是所有士兵的向往。因此，想当元帅，是士兵积极向上的追求，也是积极向上的动力。

元帅的诞生，伴随着无数士兵的牺牲——“一将成名万骨枯！”

没有无数士兵的牺牲，就没有作为幸存者的元帅的阅历和经验。

从这个意义上讲，元帅的诞生是建立在士兵们付出的基础之上。我们不能只赞美幸存的元帅，而吝啬到对牺牲的士兵不能称为“好士兵”？

不想当元帅的士兵不是好士兵；想当元帅而没有当上元帅的士兵也是好士兵；好士兵应该从当好士兵做起，至于当不当得上元帅已在其次了。

拿破仑的一句经典名言：“不想当元帅的士兵不是好士兵”，不知激励了多少人奋发向上而成功。大千世界，浩浩尘寰，多少庸庸碌碌一事无成，多少平平凡凡平淡一生之人，又有多少功成名就、矢之不渝之士，追其原由却无外乎是要当元帅、士兵还是逃兵。

我们总是用“不想当元帅的士兵不是好士兵”来激励人们要有理想和斗志，不可浑浑噩噩，同时也用这句话来批评那些“厚道老实，安分守己”的人们（也就是终于职守，不会越俎代庖想入非非的人）。

在这个人人都变得浮躁的社会，我们有的是“想当元帅的”“士兵”，缺少的反而是“不想当元帅的士兵”。

君不见，那些个为了个人政绩而不顾人民死活的官员不就是“想当元帅”吗？那些个为了学衔而抄袭论文、谎称科研成果的学者和科研人员等等不都是“想当元帅”吗？现在社会为什么浮躁？就是因为“想当元帅的人”太多了，已至社会没有几个安分守己的人了，大家都争着去当“元帅”而不当“士兵”了，这样的社会能不浮躁吗？还是多些“士兵”少些“元帅”吧！时代需要“士兵”！不想当元帅的士兵可能才是好士兵！

经常会听到人们引用拿破仑的话：不想当元帅的士兵不是好士兵。

是这样吗？

好象是吗？

正因为你想当元帅，才会很好的去表现，才会争取立功，才会不断积极进取。可如果一心想着当元帅，便到领导跟前阿谀奉承，便与其他战友争名抢功，便只盯着上面而不看眼前，如此一来，其还是个好士兵吗？同样道理，不想当大官的官就不是好官吗？天天想着怎么就能当大官的官才是好官吗？

不想当教授的老师就不是好老师吗？

显然不是。

上海交大一位老讲师就是深受学生喜欢的，直到最后离开人世还是个讲师；

张思德这位老兵也始终是我们全党学习的好榜样。

如此看来，不想当元帅的士兵也未必就不是好士兵，关键是能把我们的本职工作做好，各行各业都会出成果，都能实现自身价值，老想着往上爬不是什么好事！

谁说不想当元帅的士兵就没有伟大目标，没有明确的发展方向？

不想当元帅就碌碌无为？

就没有考验性和挑战性？

就没有勇气和毅力？

如果一个士兵他只想做一个士兵，报效祖国，守卫边疆，即使是一生。那么我相信这个士兵也是好士兵，他的目标伟大而明确，他的考验和挑战无比艰巨，他要有无以伦比的勇气和毅力，他的理想和信念无比高尚，难道这样的士兵不是一个好士兵吗？

【不想当元帅的士兵未必不是好士兵】

丁俊贵

2018年1月13日