我健忘，往事便像黑瞎子掰的棒子，一路走，一路丢。我再怎么搜索枯肠，也不能还原某一电视小品的情节与出处。大致是，欠债的杨白劳神定气闲，潇洒飘逸，而出借钱的黄世仁硬硬活成了孙子，陪一脸谄笑，苦苦哀求杨白劳能够还钱。
小品是杜撰，却源自现实。日常里，欠钱反是大爷的事，屡见不鲜。大爷还满口义正词严，出借人落得一身不是。这样的世相颠倒，只在个人之间，是花钱买教训，但若发生在储户与银行间，可大麻烦。
已有公开报道，某集团在某海银行南京分行存款33亿，其中的28亿元，被莫名质押为第三方提供贷款担保。再是，储户丁某在山西清徐县某银行的1200万存款，被银行职员私自转走，却让储户自认倒霉。不知别人，我小肚鸡肠，常猜忌并防范个别商家黑心，制假售假，却从不对银行疑神疑鬼，还当最牢固、最安全的保险箱，又生利息。
对28亿的质押担保，警方已介入调查。没能引来围观的几篇新闻，只在管中窥豹，也就略见一斑，以后有可能出水才见两腿泥。储户丁某起诉某银行，并要求赔偿一案，历时17个月，近日已由清徐县法院作出一审：储户承担八成责任，银行承担二成责任。就是说，银行存款丢了，银行至多赔二成。我不了解案情，更不质疑判决，一如坚信当年的彭宇案，也以法律为准绳、以事实为依据。我还想到，哪天阔了，买两碗香油，喝一碗倒一碗，余钱搂在被窝里，就不存银行。
虽然我这份心思近乎龌龊，但为防万一，又不得不。像储户丁某，曾提出查看录像，银行回复录像只保留一个月，没有凭证提供。储户也拿不出转走存款的人的人事档案，力证这是员工的监守自盗。个人之间借还钱时，真碰上欠钱不还的大爷，权当花眼看错人。但个人与机构或部门有争议，而它又流氓，鸡蛋终究碰不过石头。
水浒里写过杨志卖刀的故事。泼皮牛二装大爷，敲诈都讲理：能杀人的刀是好刀，不能杀人便不是好刀；你以次充好，我理应没收。这牛二不承想，杨志绰号青面兽，这青也是愣头青的青，居然一刀砍了他的头。这是以暴制暴，不足为鉴。真的大爷可不是装的，能成爷，功夫在诗外。大爷习惯横行，就该着其他人无路可走。
网友评论