昨天有条新闻刷爆了朋友圈:
南方科技大学贺建奎教授宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿诞生了。他们的一个基因经过编辑之后,能够天然抵抗艾滋病毒HIV。
网上针对此事,各种争执不下。有人支持,有人反对,也有人一脸懵逼,吃瓜看热闹。
我刚开始看到这个新闻的时候,觉得这是好事啊:基因一改,艾滋病拜拜,不是挺好的吗?
毕竟到目前为止,艾滋病到底该怎么治,人类还没攻破。既然治不好,能预防也不错。
那科学家吵翻天是怎么回事?
今天在得到APP上听了一本书,看了一篇文章,突然明白了为什么那么人反对这件事。
这本书叫《基因传》,作者悉达多·穆克吉,是哥伦比亚大学医学中心癌症医师,他写过另一本书叫《众病之王——癌症传》得过普利策奖。
文章是《为什么基因编辑婴儿在今天不可原谅》,作者是浙江大学生命科学研究院教授王立铭。
综合这本书和这篇文章。我做了总结。
为什么有人反对基因编辑婴儿?原因在三个点:
1,改了一个基因,会影响其他正常基因
这是一种脱靶效应。
也就是改动一个基因,其他正常的基因很有可能受到严重破坏。
比如原本他们得乳腺癌的可能性只是5%,现在完了,提升到95%。
后面这个是我瞎举例,科学家并没有具体提到会有哪些基因受影响,因为不可控因素太多。
![](https://img.haomeiwen.com/i1645644/e8a0f21e118dfe16.jpg)
2,问题会遗传给后代,影响人类基因库
这两个孩子结婚生子之后,他们身上那个被修改的基因,还有被影响的基因,会传给下一代,再下一代。
假如他们患乳腺癌的风险系数有95%,那么他们的后代也有很高的几率得病。
3,滥用基因编辑技术,后果很严重
假如我们通过基因诊断,发现这个胚胎有自闭症,那父母是否想要重新编辑基因?
但是很多自闭症孩子在绘画、音乐等领域,有着高别人一等的领悟力。
他们本来有可能是梵高、是贝多芬。结果,他们的父母修改了他们的基因。让他们变成了另一个人。
这就涉及到伦理问题。不经过孩子的意愿就修改了他们的人生。
还有,科幻片里的故事会变成现实:不法分子利用这项技术,培养出生化武器。
拥有寡姐的身材,汉尼拔的智商,金刚狼的爪子,一出场就是顶级杀手的配置。
富豪可以应用这项基因编辑技术,生出更聪明的孩子,掌握更多的财富。
而穷人没有钱,去改变他们的基因,生出来还是穷二代、穷三代。
富者越富,穷者越穷。从基因就分出了三六九等。
现在还可以指望读书改变命运。以后别指望了。基因就决定了命运。
说一部英剧《黑镜》。黑镜其中有一集,讲到在未来社会,有一批士兵们,他们任务是消灭僵尸。每天有很多僵尸死在他们的枪下。
后来其中一位士兵发现,自己的身上被植入了芯片,这枚芯片导致他把那些“基因低劣”的人,看成了僵尸。所以他每天屠杀的,都是人类。
![](https://img.haomeiwen.com/i1645644/608307086686e516.jpg)
电影中所说的“上等基因人类”屠杀“下等基因人类”,虽然不太可能发生,但基因歧视的情况,肯定越来越严重。按照基因高低,分成上等人和下等人。未来穷人更没有突破阶层的可能。
基因编辑技术到底会如何发展?如何界定边界?对我们有什么影响。这是后事了。
我倒是很担心两个孩子,会被当做实验对象,一辈子关在实验室里,就像小白鼠。
网友评论