大忠似伪

作者: 不猜人心的职场鸟人 | 来源:发表于2019-01-14 08:46 被阅读1次

    《大明王朝1566》里有个片段,在查处浙江贪腐案时,赵贞吉跟海瑞的对话中,赵贞吉用了“大忠似伪”这个词形容海瑞,看似海瑞一心为公,一心为民,跟“伪”扯不上半毛钱的关系,可赵贞吉和海瑞都是为了国家,相同的目的,因为站位不同,看待问题的角度也便不同,做事情的手法自然也就有天壤之别。

    海瑞是个刚正不阿的人,眼里容不得沙子,对就是对,错就是错,是非分明。这样的人是我们眼里的正者,活的简单群众喜欢。

    其实,在我们这般普通人所能接触的社会中,能够遇到的能够理解的被群众喜欢的,也正是海瑞这样的清官,一心为民,做事正直。可是这样的官员,也仅仅是做好了眼前的事,看到的只是身边的这一个圈子,至于更多的关联牵扯,更多的厉害关系,则考虑不到。他们的是非观太过简单。

    相比于海瑞,赵贞吉是做大事的人,他看到的是整个国家整个社会。所以在谈到戚继光抗倭大事的时候,海瑞考虑到的是:抗倭是戚将军的事,自己的事是查清楚贪污腐败,各家自扫门前雪。可是赵贞吉考虑到的是:抗倭是军国大事,仗打胜了才能有稳定的环境去查处贪官。打仗需要军费,查贪官必须要先为抗倭服务。

    海瑞做的没错,说的也没错,可若是真的因为查贪官影响了抗倭战事,这个责任似乎也不应该由海瑞来担,这便是我们经常能在生活中遇到的一类事,出发点是好的,做法也是好的,可最终的结果却是坏的。

    很多时候我们很难去理解,为什么好心办了坏事呢?那是因为我们没有把所有的事情联系在一起来分析,或者尽管联系在一起了,却思考的并不全面。正如很多时候大家都在讨论的一件历史事件:魏忠贤是大奸,可为什么杀了魏忠贤之后,明朝很快就亡了?东林党人各个正气凛然,可为什么没能救大明?

    这是个特别大的命题,我自然也说不明白,仅是有自己的一点思维和感悟。尽管魏忠贤有一千个不是,可他明白应该把最好的钢用在刀刃上,他知道什么地方最危险,应该让谁去做什么事。东林党人虽然各个义愤填膺,可并不明白大势,不知道最要紧的地方在哪,所谓空谈误国,实干兴邦,正是如此。正如建房子一般,有人明白要把最大的花费用在房子的支柱上,可有人却把最大的花销用在了装修上。结果表面漂亮的屋子倒塌了,简陋简单的屋子屹立不倒。

    记得上学的时候,有几位同学喜欢打台球,省出了吃饭的时间也要去打台球。我们用来读书的时间,他们打台球,我们上自习的时间,他们依旧在打台球,可最后呢,我们这些老师口中的好学生,成绩却总是比他们低。说他们天赋高也对,说他们方法得当也对,可我却觉得,是他们真的明白学习的真谛。高中,在我读书的那所小城,就真的只为了考大学。最终的考试,也就是要在特定的时间段内得更高的分数。他们要赶着做完了题分出时间打台球,所以做题认真,解决问题愿意找最简单的方法,而我们呢,课上做不完的觉得课下还有时间,久而久之,他做题的效率高,方法好,我们这些下死功夫的人,其实只是做了很多无用功而已。

    当然,我们应该追求既认真又高效的学习方法,可鱼和熊掌不可兼得的时候,自然要选最重要的。生活中的很多事,也并非能十全十美,懂得取舍,才能活的自在。钱多事少离家近的工作不存在,那我们就需要考虑自己到底想要什么,要钱?就要忍受分别,要离家近就得接受钱少。

    如何选择是一条路,我们才刚刚开始。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:大忠似伪

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/emjrdqtx.html