现实生活中，个别车主仅为自己方便或考虑不周 ，未尽到充分注意义务在道路上随时随地停靠，进行非交通活动。成为道路交通的潜在风险源，殊不知此种情况发生交通事故，己方仍要担责。
最新案例：张某在道路上操作无人机，从事非交通活动。车辆临时路边停靠，其车辆在某安保险投保。李某驾驶摩托车至该地点处时摔倒，同车的李某珍被张某植保无人机扇叶割伤，李某摔伤。事故经当地公安交警部门勘查认定：张某未经允许在道路上从事非交通活动，且临时停车妨碍其他车辆通行，是导致道路交通事故发生的主要原因，李某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的摩托车上路行驶，是导致道路交通事故发生的次要原因。
责任方诉至法院，案件经一审、二审，某安保险对事故责任认定扔持异议，认为事故认定不清，责任划分错误，申请再审。但某安保险没有提出足够相反证据推翻事故认定书。故再审认定，一、二审法院综合案件事实、在案证据以及当事人陈述，在审查案涉道路交通事故认定书的真实性与证明力后划分的责任比例并无不当。
据此，因车辆路边违规停靠造成的交通事故，车辆一方难辞其咎，理应担责，任性停车麻烦多。
就案说法：道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论以及相关证据的分析判断，查明交通事故的基本事实、成因以及当事人造成交通事故后果的责任所出具的文书。若交通事故当事人对案涉道路交通事故认定书持有异议，认为事故认定不清，责任划分错误，其应当提出相反证据来推翻事故认定书。可以及时申请复核。
网友评论