梦里梦见的人，醒来该不该去见

有天晚上，心血来潮。在微信里选了十个朋友，给他们分别发去同一句话。

——梦里梦见的人，醒来该不该去见？

回答大致如下：

——听想听的歌，见想见的人。（一个比较文青的朋友，性格直率的女生。）

同为另一个文青的女朋友，没直接回答我，而是截了一张图。是别人写的，大致是抓不住的人，只能放弃。因为你不能停在那里做梦，不管你现在心里向往哪条路，都得往相反的方向走，不要回答。

——取决于谁。（已婚的女性朋友。）

——想见就见，不要找理由。（一个文青的男性朋友。）

——见了又能怎样？（发小。）

——醒来改干嘛干嘛，就是别去见你梦见的人。

——见！毕竟人生是个减法，见一面少一面。

——该！

最后一个，到现在还没回我。

问我见了又能怎样的发小，最后回答我，如果见了能有意义的话就去，没有的话就别去。这个观点和第二位女性朋友回答我的差不多，既然抓不住，就别回头。但如果能抓住的话，就去。这是放在一个利我的立场上。漫漫人生路上，我们还会遇到很多很多的人，停在原地做梦无效，不如拿上行李，潇洒向前。

说“想见就见，不要找理由”的男性朋友，回我“女生都死要面子，矜持，其实当你问出这个问题的时候你就是想见，还非要找个合理的借口”。

是啊，当我们问出这个疑问的时候，其实心里的答案已经有了，不就是想见么。就是不敢，犹豫，瞻前顾后，害怕见了没有意义，对方并不是同样的想见你，所以该不该去？

这句话原本是“梦里梦见的人，醒来就要去见”。出自法国导演卡拉克斯的《新桥恋人》，电影讲述的是一个眼睛即将盲掉的女画家，逃离家人和恋人自我放逐，在流浪的旅途中结识了亚历克斯，他是一个瘦小丑陋脚跛的流浪汉。女画家米歇尔有着优渥的家庭，好的事业，美好的恋人，她觉得她不会喜欢这个男人，在短暂的欢愉后她告诉亚历克斯，我从未爱过你，忘掉我吧。然后离开。后来米歇尔治好了眼睛，回到过去的生活，她以为她忘了他，可那个瘦小敏感的男人却进入了她的梦里。她去狱中见亚历克斯，告诉他：“我喜欢你的面孔，一如从前。我以为已经忘记你，但每到晚上，总有你的影子。因此我来到这里，是梦境让我来的。梦中梦见的人，醒来就要去见他，这样生活会变得简单。”

亚历克斯有着几近毁灭的爱，他在米歇尔眼睛渐渐瞎掉的时候最快乐，因为这样她就离不开他了。想起《春光乍泄》，黎耀辉说，在何宝荣受伤的那段日子，是他最快乐的时光。当一方变弱，就没办法离开另一方。比起所谓的“我希望你幸福快乐”，其实是“我只想你跟我在一起的时候是幸福的”。

如果为了简单，那么梦里梦见的人，醒来应当去见。但在这样不平衡的危险恋爱关系里，唯有自我毁灭，或者双方毁灭，才能得到了结吧。

回答“取决于谁”和“见了又能怎样？”，不过是下意识趋利避害，保护自己。用理性思维去分析，如果见了面，对我有利的部分是什么？如果再次受伤该怎么办？当坏处多于好处，那就不见。反之亦然。这是“聪明人”的做法。

其实在他们回答我这个问题的时候，我就已经有结果了。不同性格和价值观的人答案自然不同，可以在一段感情里步步为营，算尽得失。也可以一路蠢到底，做个傻缺。向来没有对错。

这个世上任何的问题都没有正确答案。我们俗话说“好马不吃回头草”，却又说“浪子回头金不换”。俗话说“兔子不吃窝边草”，却又说“近水楼台先得月”。俗话说“男子汉大丈夫，宁死不屈”，却又说“男子汉大丈夫，能屈能伸”。我们在得到A答案的时候，势必还有它的矛盾面B。

所以，关于“梦里梦见的人，醒来该不该去见？”这个问题，没有答案。答案在你心中。如果你梦里真有这么一个人，请给自己一段时间，听听心里的声音。如果它说，见，那就去见。如果它说，不见，那么，相忘于江湖。

跟随自己的心，才是最不辜负自己的选择。