正义与司法——《守法公民》

10年前，一个原本过着简单幸福的生活的“守法公民”，却被暴徒残害得家破人亡。而凶手却未被严惩，背后的黑幕男主看在眼里。10年后，男主重新出现，开始复仇，折磨虐杀凶手，直指腐朽的司法系统。

克莱德进行复仇计划，故意暴露自己，一切推断都指向克莱德就是杀害达比和阿米的杀人凶手，克莱德本人也同意认罪，而法官在接受贿赂、没有直接证据指证、以及克莱德本人还没有认罪的情况下，只能接受其保释的请求。岂料克莱德本人却态度一转，指出法官的态度正中他的下怀，并且责骂法官为什么放了他这个显而易见的凶手，就是因为司法系统的无能。

在美国的法律体系中，即便嫌疑人认罪，如果没有证据链，法庭也不会认定嫌疑人有罪。法律只是提供程序上的正义，而公民所需要的，是实体正义。司法体系不能提供公民真正需要的正义，“守法”似乎就变得不再重要 。

影片中最吸引人的，便是克莱德与黑人检察官之间的博弈。其实他们并没有谁对谁错，他们都渴望正义，他们同为无能的 司法体系的受害者。克莱德内心极度渴望正义得到伸张，对于恶人就算按司法程序完整走下去，也不能为了保全自己的名声、利益而漠视生命。在影片的最后，检察官发现了克莱德的地道，就这样，克莱德把检察官为追求正义不择手段的一面逼了出来，这正是检察官的初心：“我曾经也想改变体制，结果你让一步，我让一步，自己竟变成了被体制改变的人。”。

克莱德的复仇，是“正义”的表现形式，但与这个社会格格不入。司法的初衷是想维护正义，保障每个合法公民的权益，抵制罪恶。即便最后事与愿违，但也必须存在。